Crianza Natural Página principal Actualiza tu cuenta a Premium
y navega sin publicidad (12 € al año)
[Pago con tarjeta] [Pago con Bizum]
Inicio Inicio > Temas generales > Educación
  Temas activos Temas activos RSS Feed - TDAH
  Ayuda Ayuda  Buscar en el foro   Eventos   Suscríbete Suscríbete  Iniciar sesión Iniciar sesión

Tema cerradoTDAH

 Responder mensaje  Responder mensaje Página  <1 34567 13>
Autor
Mensaje
bustrofedon Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado


Alta: 28 Noviembre 2007
País: España
Estado: No conectado
Puntos: 6153
Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 14 Septiembre 2011 a las 12:15am
Tarda ¿quién te propuso que lo medicaras? Si no era un neurólogo o un psiquiatra que lo hubiera examinado era un inconsciente total. Vamos igual que si la maestra de mi hijo me dice Dale antibiótico. Eso tendrá que decirlo el médico, digo yo.

Creo que algunas madres hemos repetido este mensje muchas veces, pero voy a ser pesada: LO IMPORTANTE ES TENER UN BUEN DIAGNOSTICO, REALIZADO POR UN NEUROLOGO O UN PSIQUIATRA, PREFERENTEMENTE INFANTILES. A SER POSIBLE, REFRENDAR ESE DIAGNOSTICO CON UNA SEGUNDA OPINION Y, POR SUPUESTO, HACER UN SEGUIMIENTO EXHAUSTIVO.

Si la maestra de mi hija o la consultora del centro me dicen que medique a mi hija, es como si me lo dice la vecina del 5º. No están preparadas. Si me lo dice un médico después de ver a mi hija 5 minutos, no me fío. Si me lo dice un médico después de examinarla, pero no me ofrece un buen seguimiento, me busco otro.

Ahora, si un buen profesional me hace ese diagnóstico y me ofrece un buen seguimiento, yo no tengo ningún miedo a medicarla.

Y por supuestísimo que la escuela debe adaptarse. Y la familia. La medicación es sólo una de las patas que necesita el banco para sujetarse. No la única, pero también necesaria.
Volver al comienzo
ebarcae Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado


Alta: 01 Agosto 2011
País: España
Estado: No conectado
Puntos: 170
Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 14 Septiembre 2011 a las 1:04am
Estoy de acuerdo en que las enfermedades (esas que se detectan con pruebas objetivas y no a ojo) que las traten los médicos...
 
Bustro, ¿cómo sabes cuándo ese especialista está haciendo bien su trabajo?
 
Y Keylas, que no son gigantes, que son molinos! De los cerca de 20 links que dejé, tú quedate con uno y de ahí elabora tu paranoia... estupendo... y todo mis discursos se centran en faltarle al respeto a las madres que medican y en ofrecer mis servicios...
 
Está claro que esta información no es para vosotras, y lo dejáis patente cuando por vuestros comentarios está claro que no leéis nada de lo que está escrito... o no lo entendéis... o ya no lo queréis entender...
 
Es vuestra decisión, y me parece estupendo y la respeto...
 
Pero sabed que lo que a vosotras os pasó con otros profesionales les pasa a muchas madres a la inversa, es decir, me dan un diagnóstico equivocado, un tratamiento más equivocado todavía y llevo así x años sin saber como salir de esta... Si os acordáis bien de ese tiempo que decís que malgastasteis y supongo la angustia que seguíais pasando por ver que vuestro hijo no mejoraba, sabed que hay madres que están así debido a neurólogos que no han hecho bien su trabajo -y que ellas se van dando cuenta con el tiempo, y muchas veces, tampoco saben como salir, porque las segundas y terceras opiniones son basicamente las mismas... con los mismos nulos resultados... eso sí, después de haberse probado el crio el metilfenidato de todas las formas y colores...
 
Y vosotros le decís que sí, que debe confiar en el supuesto experto...
 
Que sí, que debe seguir adelante con la medicación...
 
Ole vuestros ovarios!
 
Y evidentemente también a los psicólogos se le debe exigir profesionalidad, porque también y como en todo, los hay válidos y no tanto, pero me centro en el neurólogo porque fue este el que hizo el diagnóstico erróneo, ya que es el único que posee ese secreto ancestral para poder identificarlo -a ver si es capaz de explicarlo en un informe  y justificar así su decisión, no es tanto pedir, ¿no?)
 
Yo sigo dejando información para quién la quiera leer...
Volver al comienzo
ebarcae Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado


Alta: 01 Agosto 2011
País: España
Estado: No conectado
Puntos: 170
Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 14 Septiembre 2011 a las 1:06am
Sobre estar pegados a la pantalla y videojuegos... lo supergenetico que es el tdah

buscaren google>

Pantallas, ¿amigas o enemigas de los hiperactivos?

Un gen explica quien sera hiperactivo de mayor, casi nada, eh!!

buscar en google>

Estudio español

Un gen explica qué niños serán hiperactivos en la edad adulta

 
Prevalencia en usa, un 10%

poneren google>

Uno de cada 10 niños en EEUU es hiperactivo

 
Prevalencia en andalucia, entre el 8 y el 14% (debe ser el sol mediterraneo, el aceite de oliva o las fresas... esperamos nuevas investigaciones que demuestren como incide estos en el mayor número de tdah en andalucía... en el dsm IV se habla de una prevalencia de 3-5%)... y además dicen por fin que se cura... cuando toda la comunidad científica dice que no..

poner en google> Hasta 120.000 niños andaluces padecen esta enfermedad

Pediatras y familiares aúnan fuerzas para combatir la hiperactividad



Editado por ebarcae - 02 Junio 2012 a las 11:12pm
Volver al comienzo
bustrofedon Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado


Alta: 28 Noviembre 2007
País: España
Estado: No conectado
Puntos: 6153
Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 14 Septiembre 2011 a las 2:13am
A, claro, es verdad, ebarcae, que las radiografías, las resonancias y los análisis ya existían con Hipócrito. ¿O es que hasta que se inventaron no existía la medicina?

Desde luego, no tienes que jurar que no eres médico, porque evidentemente sigues sin saber que todavía hoy en día una gran mayoría de las enfermedades y trastornos se diagnostican por sus síntomas y no por pruebas objetivas. Y que han sido muchísimas las enfermedades que durante siglos se han diagnosticado por sus síntomas y que POSTERIORMENTE han podido ser diagnosticadas por pruebas objetivas gracias a los avances médicos. Cosa que, por cierto, también está empezando a pasar, afortunadamente, con el TDAH.

¿Me estás diciendo que ha habido familias que han recibido diagnósticos erróneos? Te creo. En TDAH como en muchísimos otros problemas. Yo tengo un saco lleno de pruebas objetivas, según tú tan supermegaimportantes, que incluyen RM, TAC, ecografías, radiografías y análisis y he tenido varios diagnósticos erróneos. ¿Cómo sabré que doy con el especialista correcto? Porque lo que me proponga, tendrá sentido y funcionará. Así de sencillo.

Exactamente así lo supe con mi hijo: porque funcionó. Porque todo comenzó a tener sentido. Porque su vida mejoró muchísimo, mientras que los psicólogos nos habían tenido años y años sufriendo y sintiéndonos culpables.

NO DIGO: EL TDAH EXISTE PORQUE YO LO HE VIVIDO. Eso ya lo dice la comunidad científica internacional. No digo EL METILFENIDATO ES EL MEDICAMENTO DE REFERENCIA PARA EL TDAH PORQUE YO LO HE VIVIDO. Eso ya lo dice la comunidad científica internacional. No digo EL TDAH ES UN TRASTORNO DE BASE BIOLOGOCA, porque ESO YA LO DICE LA COMUNIDAD CIENTIFICA INTERNACIONAL.

Simplemente digo que yo los trastornos de origen biológico los consulto con los médicos. Sé cuando he dado con el especialista adecuado cuando es capaz de diagnosticar correctamente y ofrecerme un tratamiento que funciona. Igual con el psiquiatra que con el otorrino. Y comparto mi experiencia con otras madres, simplemente

Y me parece que eres tú el que nos lees nada. En el otro post de TDAH, el de Infancia, del que tan descaradamente te apropiaste, afirmando que tenías más información (cuando sólo haces corta y pega) y redireccionándolo aquí, había un post interesantísimo de una mujer a la que se le diagnosticó con 25 años y que afirmaba que la medicación literalmente le había cambiado la vida. ¿Te lo leíste, nene?

¿Sabes lo que te digo? Que ésa es la información que me interesa: la d personas que han pasado por ello y que pueden compartir conmigo su experiencia para ayudarme a entender mejor a mi hijo. Así que me vuelvo a aquel post y te dejo aquí con tus pajas mentales. Aquí o en el otro montón de foros y blogs donde pontificas de tu monotema.

Chicas, ¿os venís?
Volver al comienzo
ebarcae Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado


Alta: 01 Agosto 2011
País: España
Estado: No conectado
Puntos: 170
Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 14 Septiembre 2011 a las 2:59am
La sonrisa también tiene una base biológica, y un estornudo, y cuando lloramos, saltamos, cantamos, dormimos, pensamos, etc etc etc...
 
Ya te digo que si te parece científico un estudio de 5-8 semanas para demostrar la eficacia de un medicamento, estupendo...
 
Que no te parece raro que con tanto megaestudiodobleciegodelcopón que hacen sobre la medicación no se interesen por estudiar sus efectos en los subtipos (cuando sería superfácil, A - B o C y ver a quién le va mejor, a quién peor y quién no le va...) y hablan de efectividad del metilfenidato como si todos los TDAH fueran lo mismo, estupendo...
 
Que no eres capaz de ver que el espectro de TDAH lo intentan abrir y ampliar hasta el punto de poder justificar medicar a cualquier dificultad de atención, pues vaya...
 
Que como a ti te fue estupendamente, pues te agarras a eso y defiendes a capa y espada las grandes contradicciones que existen sobre el TDAH, pues me parece también muy bien...
 
Pero que le den a las demás madres y niños a los que no les funciona, pues ya me toca un poco los narices, especialmente porque detrás de ese corta y pega están muchas horas de leer y tratar de entender que es eso del TDAH... y no me quedo con lo que una mamá me dijo que como le funcionó la medicación, pues ala, todo lo que me diga el que se la dio va a misa... ni con la otra que me dice que no le funcionó y ya creo que la medicación no sirve para nada... Procuro leérmelo todo, y ir aprendiendo a ser crítico con lo que leo...
 
Muy bueno el chiste de que me apropié del post...
 
Soy lo que no nombraste...
 
Buen viaje!
Volver al comienzo
tarda667 Ver Desplegable
Medio
Medio


Alta: 10 Febrero 2009
País: España
Estado: No conectado
Puntos: 55
Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 14 Septiembre 2011 a las 10:12am
Hola,

No, en la escuela se me dijo que claro, como no lo queríamos medicar...Ellos daban por supuesto que era tdah después de 2-3 visitas de la especialista del eap. Al final fuimos al hacernos un diagnóstico oficial para poder orientar al cole. Nosotros desde los 2 años ya estabamos en terapias con especialistas muy buenos y  muy orientados.
 
Los diagnósticos a veces no son tan fáciles de hacer a edades tempranas y a veces lo que los niños tienen no es fácil de encontrar.

El diagnóstico oficial, la etiqueta, para mi no es lo principal. Para mi es importante:

- que especialistas fuera de la escuela detecten todos sus problemas y que apoyen a la escuela. Que más da cómo se llame lo que tiene si el niño por ejemplo le cuesta escribir bien entre otras cosas. Es de cajón que la escuela eso lo tendrá que potenciar adaptando a su ritmo.
- que la escuela sea flexible y se deje aconsejar.

- que hayan recursos

- que hayan ganas

Para mi la medicación no es esencial salvo en casos graves. He leido mucho sobre el tema y creo que debe evitarse, de hecho los especialistas reconocidos que conozco lo dicen. En todo caso esperar el máximo para hacerlo. Están en crecimiento y todo lo que le demos les afecta.

Pero como en todo existen diferentes ópticas para enfocar los problemas
Volver al comienzo
bustrofedon Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado


Alta: 28 Noviembre 2007
País: España
Estado: No conectado
Puntos: 6153
Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 14 Septiembre 2011 a las 10:25am
Tarda, me parecen unos irresponsables los que te propusieron semejante cosa en la escuela. Es desde luego inaceptable.

Entiendo tu postura. En mi caso, yo esperé demasiado y luego me arrepentí de haber perdido algunos años. Pero yo sí tenía un diagnóstico claro confirmado   además por otros especialistas.

Y estoy de acuerdo contigo en todo lo que dices de la escuela. Se medique o no, es responsabilidad de la escuela adaptarse a todos los niños. De hecho, nosotros tuvimos que hacer un cambio de centro.

Espero que encontréis la mejor manera de ayudarle.       
Volver al comienzo
ebarcae Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado


Alta: 01 Agosto 2011
País: España
Estado: No conectado
Puntos: 170
Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 14 Septiembre 2011 a las 12:07pm

Totalmente de acuerdo contigo Tarda,

Lo de menos es el diagnóstico, ya que sabiendo identificar sus principales dificultades (a partir de una evaluación) ya tenemos un punto de partida estupendo para empezar a trabajar con él y comenzar así a minimizar todas sus dificultades y potenciar sus destrezas y habilidades...
 
Me alegro un montón que hayas dado con buenos especialistas, ya que podrás orientar a gente que no hayan tenido tu suerte...
 
Y con la escuela sí es cierto que es una lotería, hasta el punto de depender de la sensibilidad del equipo de profesores que le vaya tocando cada año, porque así como hay muchos que partiendo de sus dificultades ya se ponen manos a la obra, hay otros que quieren la etiqueta, el tratamiento correspondiente, y que me lo traigan "arreglado" de casa porque ni tienen la capacidad ni las ganas de adaptarse a su ritmo por el trabajo que eso les supone (yo escuché relatos de profesores donde amenazan a que "o toma la medicación o yo con él no puedo hacer nada", que poco dice de su profesionalidad y recursos, y entiendo la gran dificultad y esfuerzo que puede requerir alguno de estos niños porque lo vi y viví...)
 
...pero es importante que los padres exigan lo que están en su derecho de exigir, como así lo recoge la constitución en el artículo 6 (creo) refiriéndose a la atención individualizada según las características de cada alumno...
 
...y en caso que no vea respuesta del cole, pensad que se pasa tanto tiempo allí como en casa, y es demasiado tiempo, muchos días semanas y meses para tener que aguantar la desidia del profesorado y sobre todo, el no recibir ayuda y atención a sus dificultades estancando y deteniendo todo su potencial de desarrollo.... el cambio de centro también es una opción a tener muy en cuenta, porque hay muchas profes con ganas de hacer su trabajo (que no es otro que ayudar a convertir las potencialidades de los niños en actos, y no todos parten del mismo punto... más de la mitad de los niños de un aula serían capaces de aprender casi sin profesor y sin instrucción, solo con una buena medicación entre materiales, experiencias y aprendizaje... son los otros los que necesitan al profesor)
 
Gracias por compartir tu experiencia Tarda,
 
Un saludo  
Volver al comienzo
albert Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado
Avatar

Alta: 19 Enero 2006
País: España
Estado: No conectado
Puntos: 409
Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 14 Septiembre 2011 a las 2:05pm
Hace mucho que no entro el en foro, la verdad es que no tengo tiempo , pero acabo de ver este post y estoy alucinando...
Mi hijo con 7 años esta diagnosticado de TDAH, en el UTAE de (sant joan de deu) centro de referencia por lo menos en Cataluña de trastornos del aprendizaje escolar. A mi hijo lo diagnostico una Neuropediatra después de tener que ir 2 días durante 2 horas para hacerles las pruebas pertinentes (incluidas la neurológicas, para descartar cualquier otra cosa). EL diagnostico de la NEUROPEDIATRA y la NEUROPSICOLOGA, (que por cierto son las únicas que pueden diagnosticar, nunca un PSICOLOGO) fue claro TDAH. A partir del diagnostico la NEUROPEDIATRA me comento que e momento No lo íbamos a medicar probaríamos con terapia PSICOLOGICA a ver como respondía el niño, pero que no descartamos ni la medicación ni la reeducación escolar que también forma parte de tratamiento.
Con esto quiero decir que a mi especialmente no me apetece medicarlo, pero que si llega el momento y el niño no mejora no me quedara mas remedio, antes esta la salud de mi hijo que mis prejuicios.
Solo las madres sabemos lo que se sufre con esta enfermedad, y yo no tengo ni tiempo ni ganas de enfrentarme a una terapia que no se si me va a funcionar, porque entre otras cosas esta el rendimiento escolar y a según que edades no podemos permitir que el niño acabe suspendiendo un montón de asignaturas y con ello acabe con la autoestima por los suelos.
Y por ultimo y para acabar a este señor, señora o lo que sea que dice ser psicólogo, decirle que es muy fácil hablar con un libro en la mano o un link o un articulo de copiar y pegar, pero hay que estar 24 horas con este tipo de niños (no una horita de consulta) y lo mas importante el amor de una madre que ve como sufre su hijo (no un profesional que lo ve como un paciente y no tiene ningún tipo de vinculo afectivo, solo Medico-Paciente) .
SI FUERA SU HIJO.........
Volver al comienzo
alya3 Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado


Alta: 24 Noviembre 2010
País: Su casa.
Estado: No conectado
Puntos: 6879
Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 14 Septiembre 2011 a las 2:50pm
Escrito originalmente por tarda667 tarda667 escrito:

Hola,

No, en la escuela se me dijo que claro, como no lo queríamos medicar...Ellos daban por supuesto que era tdah después de 2-3 visitas de la especialista del eap. Al final fuimos al hacernos un diagnóstico oficial para poder orientar al cole. Nosotros desde los 2 años ya estabamos en terapias con especialistas muy buenos y  muy orientados.
 
Los diagnósticos a veces no son tan fáciles de hacer a edades tempranas y a veces lo que los niños tienen no es fácil de encontrar.

El diagnóstico oficial, la etiqueta, para mi no es lo principal. Para mi es importante:

- que especialistas fuera de la escuela detecten todos sus problemas y que apoyen a la escuela. Que más da cómo se llame lo que tiene si el niño por ejemplo le cuesta escribir bien entre otras cosas. Es de cajón que la escuela eso lo tendrá que potenciar adaptando a su ritmo.
- que la escuela sea flexible y se deje aconsejar.

- que hayan recursos

- que hayan ganas

Para mi la medicación no es esencial salvo en casos graves. He leido mucho sobre el tema y creo que debe evitarse, de hecho los especialistas reconocidos que conozco lo dicen. En todo caso esperar el máximo para hacerlo. Están en crecimiento y todo lo que le demos les afecta.

Pero como en todo existen diferentes ópticas para enfocar los problemas
Pero entonces ¿ningun especialista medico, de los que pueden de verdad diagnosticar no de los que van haciendo corta y pega por ahi, te dijo el diagnostico?
 
Entonces como si te dijeran que es la madre Teresa de Calcuta...es como si a mi mi modista me dice que puedo tirar perfectamente el tabique del salon. Igualito.


Editado por alya3 - 14 Septiembre 2011 a las 2:51pm
Volver al comienzo
ebarcae Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado


Alta: 01 Agosto 2011
País: España
Estado: No conectado
Puntos: 170
Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 14 Septiembre 2011 a las 7:43pm
Lo que piensan (argumentando con estudios) algunos psiquiatras
 
USOS Y ABUSOS DE LOS PSICOFÁRMACOS PARA TRATAR EL TDAH – ENTREVISTA A LA PSIQUIATRA EGLÉE ICIARTE


Investigaci'on sobre el sobrediagnostico del tdah

Biuscar en google>

Validez del diagnóstico clínico de trastorno por déficit de atención con hiperactividad en las derivaciones de pediatría a la consulta de psiquiatría infantil.


Editado por ebarcae - 02 Junio 2012 a las 11:27pm
Volver al comienzo
albert Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado
Avatar

Alta: 19 Enero 2006
País: España
Estado: No conectado
Puntos: 409
Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 14 Septiembre 2011 a las 8:08pm
Volver al comienzo
Croquetilla Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado


Alta: 23 Noviembre 2008
País: España
Estado: No conectado
Puntos: 10444
Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 14 Septiembre 2011 a las 8:38pm
yo solo quiero añadir que mi hijo tiene 2 cromosopatias que ahce muy pocos años no se hubieran detectado, porque no existian pruebas medicas que pudieran encontrar la cromosopatia.
 
Una deleccion terminal y una duplicacion terminal. Del 15 y del 7.
 
Hace años mi hijo hubiera tenido un pie zambo por mala suerte, a dia de hoy se sabe que es porque tiene una cromosopatia.
 
Hace años mi hijo hubiera sido pequeño debajo de percentiles porque  el azar asi lo quiso. Hoy sabemos que es por la cromosopatia.
 
Hace años mi hijo hubiera tenido retraso madurativo, a saber porque, pero hoy se sabe que es por su cromosopatia.
 
El array una prueba mucho mas precisa que permite ver perdidas de material genetico mas pequeñas que las que un careotipo normal o una amiocentesis te muestra.
 
Hasta hace nada un niño con un careotipo 46 cromosomas XY era un niño normal. Sin cromosopatias, hoy en dia un niño con el careotipo bien puede tener tambien unas cromosopatias.
 
Con esto quiero decir que la medicina avanza y cosas que antes no se podian diagnosticar ahora se hacen.
 el 20% de los problemas de aprendizaje viene dado por alteraciones en los cromosomas. Muchas veces no se diagnostica porque al ser el unico sintoma no se hacen las pruebas.
 
1 de cada 500 personas tiene una traslocacion balanceada, osea tiene intercambio de informacion entre dos cromosomas, mientras sea un intercambio equilibrado el sujeto no se vera afectado pero a la hora de tener hijos. Si le pasas uno solo de los cromosomas afectados de la traslocacion se vera la cromosopatia, si le pasas los dos sera portador y si le pasas dos sanos no sera portador.
 
Muchos de estos embarazos no llegan a buen termino.
 
Asi que a no ser que tengas tu un laboratio de Array cgh no creo que estes en posicion de decir que el TDah no es genetico.
Volver al comienzo
ebarcae Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado


Alta: 01 Agosto 2011
País: España
Estado: No conectado
Puntos: 170
Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 15 Septiembre 2011 a las 1:12am
Es la ciencia la que tiene que demostrar, no los ciudadanos, y por ahora NO LO HA HECHO.
 
Albert, busca lo siguiente en google a ver si te pones al día (cito los titulares de la noticia antes del link... ya que sigo sin inventarme nada, solo recordando y seleccionando cierta información que no sale por la TV):
 
demanda vioxx
 
"El analgésico de última generación Vioxx ha estado rodeado de controversia. El 30 de septiembre de 2004, el propio fabricante decidía retirarlo del mercado por sus riesgos vasculares. Pero lo cierto es que durante su lustro de vida el fármaco ya había suscitado polémica por sus campañas de publicidad o por estudios que ya apuntaban estos riesgos."

busca en google>

la caida de vioxx
 
Merck mantiene 26.000 pleitos de unos 47.000 demandantes más otros 265 casos colectivos que le denunciaron por la venta de Vioxx.
 
 
 

"El Tribunal Supremo ha dado la razón a un colectivo de mujeres que se vieron afectadas por el consumo de un medicamento que bajo el nombre de Agreal (ex-antipsicótico flojo, benzamida sustituida) fue comercializado por los laboratorios Sanofi Aventis y recetado para paliar los síntomas de la menopausia. La resolución, según indica el abogado Fernando Osuna, que representa a las perjudicadas, afecta, entre otras, a una mujer de Irun".
 

demanda talidomida, Se vendió en 50 países con 80 nombres comerciales y produjo más de 20.000 bebés mutilados
 
 
demada Risperdal (este os suena, no?), AstraZeneca Seroquel
 
Atípicos: J & J Risperdal “defectuoso”, la empresa mintió, miles de personas murieron.
 
 
"Adderal vínculado con ataques cardíacos y muerte súbita en adultos y jóvenes"
 
/copio al final este articulo>
 
Tal y como venimos diciendo en Autismo Diario desde hace tiempo, el mayor problema de este tipo de compuestos es ¿de qué forma afectan al cerebro de un niño a largo plazo? "Esta pregunta es a día de hoy una pregunta sin respuesta. De todos los especialistas a los que les hemos preguntado, ninguno ha sido capaz de responder de forma específica. De hecho, no hemos sido capaces de encontrar estudios que apoyen la inocuidad de este tipo de medicamentos a largo plazo. Incluso los estudios hechos por la propias farmacéuticas parecen no tener muy claro qué efectos pueden producir este tipo de medicamentos cuando son tomados de forma continuada por niños"
 
 
No podía faltar la gripe A (y dejo de lado la porcina, la aviar...)

buscar en google los siguientes titulares>

el mundo En niños y adolescentes_ Europa restringe el uso de la vacuna de la gripe A

 
la vanguardia La OMS alerta de que niños vacunados contra la gripe A sufren narcolepsia

 
Y la trastienda de la Gripe A que ya todos conocemos pero pocos recordamos

publico cinco expertos del comite de la gripe A cobraban de la industria
 
Antiinflamatorios que no advertían de sus peligros (hasta que les obligan)

Los antiinflamatorios advertirán de sus potenciales peligros

  • Las agencias reguladoras de Estados Unidos y Europa retiran otro COX-2 no disponible en España

  • El organismo europeo dice que es una "medida temporal" y mantendrá una nueva reunión sobre la seguridad de los 'coxibs' dentro de dos semanas

  •  
    Y todo un país se vuelve paranoico
     
    en google>  "Turquía demanda a 30 multinacionales farmacéuticas por "crimen organizado""
     
    Otro país que se vuelve paranoico
     
    poner en google> el pais "Nigeria demanda Pfizer por ensayar ilegalmente sus fármacos sobre la población"
     
    Este en EEUU

    en google> EEUU acepta demanda contra Pfizer por cáncer luego de un tratamiento hormonal
     
    Y hasta el departamento de justicida de EEUU se ha vuelto paranoico
     
    en google> La compañía pagó sobornos a la farmacéutica Omnicare para que favoreciera sus productos; los médicos recetarían el fármaco Risperdal y otros de Jhonson.
     
    Multa de 327 millones de dólares a farmacéutica por información engañosa jhonson^ Jonhson

    (¿De verdad? Pues que raro, oye... si son una ONG tan maja que ayuda a la gente desinteresadamente)
     
    Y la paranoia sigue

    La farmacéutica británica GlaxoSmithKline deberá pagar a los Estados Unidos 750 millones de dólares (unos 540 millones de euros) en concepto de multa por haber vendido durante años medicinas contaminadas o con componentes falsos, entre ellos una pomada para bebés.

     
    ...y así hasta el infinito... pero eso, que aquí no pasa nada que total malo será, ¿no?
     
    YA VÉIS QUE SON SOLO 4 GATOS QUEJÁNDOSE POR MINUCIAS...
     
    Este también es curioso: "EE.UU: Psiquiatras reciben dinero de las compañías farmacéuticas para medicar niños en las cárceles juveniles" Eso solo pasa en américa estaremos pensando...
     
     
    En fin, que los riesgos existen Albert, con más probabilidad que con el Ventolín...
     
    Creo que Hablar por hablar es en la ser, de madrugada


    editado /con ganas y esfuerzo/ por la publicidad de los enlaces

    Sobre el aderall

    El Adderall salió al mercado en 1996 como una anfetamina farmacéutica que sirve para estimular el sistema nervioso. Adderall es un psicoestimulante que contiene dextrometilfenidato compuesto por una combinación de dextroanfetamina y sales de anfetamina racémicas. Es fabricando por Shire Pharmaceuticals. Se prescribe con la excusa de tratar el trastorno por déficit de atención y la hiperactividad (TDAH).
    También se utiliza para tratar la narcolepsia y cuadros severos de depresión.
    El trastorno por déficit de atención y la hiperactividad  TDAH,  es una enfermedad diagnosticada en el 15 por ciento de los niños en edad escolar.
    Se calcula que 2.5 millones de niños y adolescentes toman estos y otros medicamentos basados en estimulantes para tratar los síntomas de TDAH en Estados Unidos.
    De 4 a 6 por ciento de los residentes de Estados Unidos tienen diagnóstico médico de THDA.
    La incidencia de ataques cardíacos y muerte súbita es mayor en niños tratados con Adderall regularmente, pero también afecta a los que la han consumido anteriormente.
    Los Ensayos clínicos sobre la eficacia a largo plazo de Adderall nunca se hicieron. No se hizo ningún estudio controlado del tratamiento de los niños menores durante más de tres semanas y de más de cuatro semanas con adolescentes y adultos.
     
    Un estudio, publicado en marzo y abril en el Diario de la Junta Americana de Medicina de Familia Journal of the American Board of Family Medicine denunció el caso de un estudiante de veinte años, con diagnóstico de TDAH, hace dos años y sometido a una ingesta diaria de 15 mg de Adderall XR. Había utilizado la droga de forma  intermitente y hacía semanas que no la tomaba antes de su ataque al corazón. Se quedaba tarde para estudiar todas las noches y bebía un poco de alcohol antes de acostarse. La noche antes de su admisión al hospital, en vez de ir a la cama, tomó dos Adderall (30 mg) para mantenerse despierto y estudiar para un examen. La tarde siguiente, experimentó dolor y una persistente presión en el pecho que obligaron a sus padres a llevarlo a la sala de urgencias de 24 horas.
     
    La historia del joven es trivial, salvo para el diagnóstico de TDAH. No hubo antecedentes familiares de enfermedades cardiovasculares. No usaba drogas ilegales  y solo consumía alcohol en alguna ocasión. No tenía ninguna alergia medicamentosa conocida y no tomaba ninguna otra droga excepto el Adderall irregularmente. El diagnóstico final fue de infarto de miocardio debido a vasoespasmo coronario inducido por las anfetaminas. Dado de alta después de cinco días en el hospital, le dijeron que evitase cualquier medicamento que contuviese anfetaminas.

    Otro estudio, publicado en la revista American Journal of Therapeutics de mayo-junio de 2008, describe un paciente que desarrolló miocardiopatía (inflamación grave del corazón) después de tomar Adderall. La función cardíaca se deterioro hasta tal punto que necesitó un transplante de corazón. El investigador señaló que la cardiomiopatía asociada con el uso de anfetaminas es un caso grave, una condición potencialmente mortal. "
     
    Los informes sobre efectos adversos y problemas cardiacos entre ellos no son de ahora. Desde hace años se conocen y han tenido que ser reconocidos por las máximas autoridades en control de drogas y fármacos. Por ejemplo:  En Junio 2004 la Administración de Alimentos y Drogas FDA ordenó que el envase del estimulante Adderall incluyera una advertencia sobre muerte súbita cardio-vascular, especialmente en niños con enfermedades del corazón subyacentes.
    2005 Febrero: Health Canada (Salud de Canadá, es un organismo de control similar a la FDA en USA), suspendió la venta del Adderall XR (Liberación prolongada) debido a los informes de 20 muertes súbitas inexplicables (14 de ellas de niños) recogidos por el fabricante Shire Pharmaceuticals en EEUU. Además había doce casos de muerte súbita por accidente cerebrovascular (2 en niños), entre 1999 y 2003 y varios informes de niños con complicaciones cardíacas, como consecuencia del uso de Adderall XR.
    Nótese que la apoplejía o accidente cerebrovascular es una patología de la edad adulta y la vejez y no se encuentra habitualmente en niños.
    Sin embargo la FDA optó por mantener el Adderall en el mercado en América. Además en secreto presionó con éxito al ministerio de Salud Pública del Canadá para que no lo eliminara del mercado que posteriormente volvió a aceptar el medicamento en el mercado sin pruebas de su seguridad ni de su eficacia.

    En Febrero del 2006 un comité consultivo de la FDA ordenó a las compañías farmacéuticas agregar un "recuadro negro" a las cajas de todas las drogas usadas para el "TDAH", incluyendo se agregaran advertencias de que pueden causar ataques cardiacos, derrames cerebrales y muerte repentina.

    El mismo mes (Febrero del 2006) la Agencia Británica Reguladora de Medicina y de los Productos para el Cuidado de la Salud anunció que el Strattera del laboratorio Eli Lilly & Co estaba asociado con convulsiones y con un potencialmente peligroso descenso del ritmo cardiaco. También advirtió sobre la posibilidad de problemas cardiacos cuando Strattera se combinaba con otros antidepresivos como Prozac y Paxil (que también se dan a niños y adolescentes).

    En Mayo del 2006 La agencia de regulación de fármacos Health Canada publicó nuevas advertencias para todas las drogas que se prescriben para el "TDAH" incluyendo el riesgo de la muerte repentina. El Consejo Público advirtió que los estimulantes puedan aumentar el ritmo cardíaco y la presión arterial y que éstos pueden dar lugar a los "paros cardiacos, a derrames cerebrales o a muertes repentinas".

    En Agosto del 2006 La FDA ordenó a los fabricantes de drogas para el "TDAH" que adviertan que pueden causar efectos secundarios cardiovasculares "serios" y que el uso erróneo puede conducir a la muerte repentina por ataques cardiacos y derrames cerebrales.
    Como es habitual la FDA era "condescendiente" con los laboratorios, cuando habla de uso erróneo ya que muchos accidentes se han dado en pacientes que no habían abusado de la droga ni tenían antecedentes cardiovasculares. Pero posteriormente la FDA pidió una "advertencia dentro de un recuadro negro" para la anfetamina Dexedrina, que se prescribe para el "TDAH", y que ésta también, puede causar la muerte repentina con dosis normales prescritas a los niños con problemas cardiacos.

    En Octubre del 2006 la Administración Australiana de Bienes Terapéuticos ordenó a los fabricantes de las drogas para el "TDAH", Ritalín, Strattera y dexanfetaminas que añadieran advertencias más serias a su información por las quejas de que el Ritalín causa dolores de cabeza, náuseas, anorexia, somnolencia, depresión; Strattera causa agresividad; y la dexanfetamina provoca agitación, taquicardia (ritmo cardiaco acelerado), hipertonía (anormalidad por tensión muscular) hiperkinesia (espasmos musculares) e insomnio.

    En Noviembre 2006 la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos para el Cuidado de la Salud de Reino Unido hizo una actualización a la información del metilfenidato (Ritalín) para que "advirtieran sobre los serios efectos adversos cardiovasculares".
     
    Complicaciones asociadas con la toxicidad aguda y crónica de las anfetaminas, Dextroanfetaminas y metilfenidato que incluyen las drogas para el trastorno por déficit de atención y la hiperactividad  "TDAH": Strattera, Adderall® Adderall XR®, Dexedrina®, Dextrostat®, Desoxyn®, Concerta®, Focalin®, Metadate®, Methylin®, Ritalin®, Ritalin LA® Lista elaborada a partir de       
    Esta lista no incluye todos los efectos secundarios y otros también pueden ocurrir.

    Efectos cardíacos:

    - Latidos del corazón rápidos, fuertes, o desiguales;
    - Aumento de la presión arterial.
    - Arritmias cardíacas,
    - Hemorragia cerebral,
    - Hipertrofia cardíaca del ventrículo derecho,
    - Enfermedad pulmonar o de los vasos sanguíneos pulmonares,
    - Inflamación del revestimiento de los vasos sanguíneos.
    - Descenso del ritmo cardiaco.
    - Ataques cardiacos, infarto de miocardio, que pueden precisar trasplante.
    - Accidente cerebrovascular, derrames cerebrales
    - Muerte repentina.

    Alrededor de una cuarta parte de los ingresados en el servicio de urgencias con dolor en el pecho y  abuso de la metanfetamina son diagnosticados con un síndrome coronario agudo.
    Un reciente estudio encontró que el 20 por ciento de los niños que están tomando estimulantes del sistema nervioso central del tipo de Adderall, van al médico con síntomas tales como latidos del corazón anormales.
     

    Efectos psíquiátricos y sobre el sistema nervioso central

    Los efectos psíquiátricos y los efectos sobre el sistema nervioso central,  también pueden ser graves y también son conocidos desde hace años.

    El Adderall al igual que otros medicamentos para tratar la hiperactividad y el déficit de atención pertenecen al grupo de medicamentos denominado anfetaminas y metanfetaminas. El Ritalin que fue aprobado por la Administración de Drogas y Alimentos (FDA) en el año 1980, contiene dextrometilfenidato y es el medicamento más comúnmente utilizado para tratar el trastorno de hiperactividad y déficit de atención  en todo el mundo.
    Los estudios también han demostrado que el Ritalin ha tenido efectos en el desarrollo  cerebral similares a los efectos provocados por el consumo a largo plazo de cocaína.
    En el mercado negro las anfetaminas son la base de las pastillas conocidas como speed (velocidad), meth, Ice (hielo), cristal y éxtasis.
     
    Las anfetaminas estimulan la liberación de catecolaminas, incluyendo la dopamina y la noradrenalina.
    Antes de prescribirse para tratar el déficit de atención e hiperactividad en los niños se han utilizado para evitar el sueño y cortar el apetito o con fines recreativos.
    Según un sondeo de la revista Nature, son ingeridas al menos por el 20 por ciento de quienes se dedican a alguna actividad académica.
    Según un estudio realizado en noviembre del 2002 publicado en el boletín de la Universidad Johns Hopkins, el Ritalin y Adderall, son utilizadas por uno de cada cinco estudiantes las compra ilegalmente para ayudarse a estudiar permaneciendo despierto.
    Según Rogene Waite, de la Agencia Contra las Drogas (DEA) ''Nos preocupa mucho el abuso de estas substancias; tienen un alto potencial de adicción y de abuso''.
    El alcohol y el Adderall son una combinación fatal, ya que el alcohol compite con las anfetaminas en el metabolismo de las enzimas hepáticas, lo que aumenta la disponibilidad  biológica de  las anfetaminas. Paradójicamente se utiliza con fines recreativos para poder beber más.
    Todos los derivados de las anfetaminas se sabe desde el principio que crean adicción.
    Justamente los medicamentos antiobesidad como el célebre bustaid en España para cortar el apetito que contenían anfetaminas se retiraron del mercado porque creaban una fuerte adicción.
    El doctor William Dorfman, profesor de sicología de la Universidad Nova Southeastern admite que incluso a corto plazo hay mono``Cuando van pasando los efectos, algunos individuos tienen la tendencia a sufrir de síndrome de abstinencia, Tienden a sentirse irritables, deprimidos y cansados''.
    Según los resultados de un estudio reciente de UM con ratones, tanto Ritalin como Adderall pueden dar lugar al uso de otras drogas, y es posible que dificulten la cura de la adicción a la cocaína. 
     
    Según la revista americana de Pediatría las alucinaciones y otros síntomas psicóticos relacionados al tratamiento en los niños con trastorno por déficit de atención (TDAH) podrían ser más comunes de lo que antes se pensaba. El informe proviene de las autoridades de la FDA en la edición más reciente de la revista Pediatrics que ya habían identificado más de 850 incidencias separadas de alucinaciones y otros episodios psicóticos entre los niños que tomaban los estimulantes usados para tratar el TDAH en una investigación anterior.
    Casi la mitad de los casos de alucinaciones y otros efectos secundarios psiquiátricos revisados por los investigadores de la FDA se presentaron en niños menores de once años de edad.
    En la gran mayoría, más de nueve de cada diez casos, los niños no tenían antecedentes reportados de eventos psiquiátricos.
    La epidemióloga médica y experta en seguridad farmacológica de la FDA, Kate Gelperin, MD, MPH.ha señalado que las alucinaciones con insectos, serpientes o gusanos fueron los eventos psiquiátricos más comúnmente reportados entre niños y adolescentes.
    "Algunos niños describían que sentían como si insectos o gusanos les caminaran por la piel"
    Un caso detallado en el informe fue el de un niño de doce años con parálisis cerebral, que dijo que vio cucarachas a su alrededor dos horas tras tomar un fármaco para el TDAH que contenía metilfenidato. La alucinación duró varias horas, y recurrió cuando el niño tomó una dosis adicional del fármaco. Pero se detuvo por completo cuando se descontinuó el medicamento.

    Un análisis de 49 ensayos clínicos aleatorios encontró que por cada cien niños que toman fármacos para el TDAH durante un año, entre uno y dos experimentan un evento psicótico relacionado a los medicamentos.
    Pero en el informe que aparece en Pediatrics, los investigadores de la FDA concluyen que es probable que este estimado se quede corto, en parte porque los ensayos clínicos con frecuencia excluían a niños con antecedentes de reacciones adversas a fármacos para el TDAH.
    "Tanto pacientes como médicos deben tener en cuenta la posibilidad de que, cuando surgen durante el tratamiento farmacológico del TDAH, los síntomas psiquiátricos consistentes con la psicosis o la manía podrían representar reacciones adversas a los medicamentos".

    En enero 2009 estas investigaciones de la FDA según la cual las alucinaciones no son poco comunes con los medicamentos para el TDAH, provocó que los investigadores federales ordenaran nuevas etiquetas para los fármacos, que incluyen Ritalin LA, Concerta, Adderall XR, Focalin, Focalin XR, Metadate CD, Daytrana, y Strattera, advirtiendo de posibles efectos secundarios psiquiátricos.


    Tampoco en este caso estos efectos eran nuevos. Y como sucedió en el caso de los efectos cardiovasculares había evidencias desde hacía años incluso reconocidas por la FDA. Por ejemplo : El 2005 de Junio la Administración de Alimentos y Drogas (FDA), anunció su intención de hacer cambios en las etiquetas para Concerta y otros productos que contienen metilfenidato (Ritalin) para incluir los "efectos adversos psiquiátricos como lo son las alucinaciones visuales, las ideas suicidas, el comportamiento psicótico, así como el comportamiento violento y agresivo."

    En Septiembre del 2005 la FDA ordenó a Eli Lilly & Co. que revisara el etiquetado de Strattera para incluir una advertencia en las cajas sobre el riesgo creciente de que provoca pensamientos suicidas en los niños y adolescentes que toman la droga.
    En Agosto del 2006 La FDA ordenó a los fabricantes de drogas para el "TDAH" que adviertan que pueden causar: la supresión del crecimiento, psicosis, "enfermedad bipolar" (es decir psicosis maniacodepresiva ) y agresividad.

    Un equipo de científicos dirigidos por el Dr. Phillip Shaw, del Instituto Nacional de Salud Mental realizaron una investigación con resonancia magnética para medir el espesor en el tejido cerebral. Encontraron una diferencia en los cerebros de los niños con TDAH frente a niños "normales" que podía resumirse en un desarrollo 3 años menor. Todo lo demás fue normal. Esto ha servido para que los medios de desinformación periódicos y revistas, noticias de televisión, cadenas de noticias por cable en todo Estados Unidos hayan estado diciendo que por fin los expertos tienen ahora pruebas de que el TDAH es una enfermedad física y que hay algo que funciona mal en los cerebros de esos niños. Lo que no dicen es que el 80% de ellos tomaban medicación para el TDAH.  

    Efectos neuropsiquiátricos:    

    - Adiccion y síndrome de abstinencia,
    - Ideas suicidas,
    - Comportamiento psicótico,
    - Episodios psicóticos
    - "Enfermedad bipolar" psicosis maniaco depresiva
    - Convulsiones
    - Comportamiento violento y agresivo
    - Síndrome de Tourette, (trastorno neurológico que provoca movimientos y sonidos involuntarios)
    - Exceso de estimulación,
    - Inquietud,
    - Mareos,
    - Insomnio,
    - Euforia,
    - Visión borrosa
    - Irritabilidad,  (malhumor)
    - Emotividad, llanto
    - Somnolencia
    - Mirada fija
    - Pérdida de interés
    - Temblores,
    - Comportamiento inusual,
    - Tics, (movimientos repetidos como retorcerse, parpadear, encogerse de hombros, sacudir la cabeza).
    - Hipertonía (anormalidad por tensión muscular)
    - Hiperkinesia (espasmos musculares)
    - Dolores de cabeza,
    - Pupilas dilatadas
    - Alucinaciones visuales. Puede producir alucinaciones aterradoras, los niños han descrito que ven serpientes e insectos que se arrastran sobre ellos o que chocan con algo cuando no hay nada.

    Otros efectos secundarios.

    Otros efectos secundarios también pueden ser muy graves. Por ejemplo problemas del hígado que pueden ser mortales o precisar trasplante.
    En Diciembre 2004: La FDA requirió que el envase de otra droga para el tratamiento de "TDAH" Strattera lleve una nueva advertencia, diciendo: "Un daño severo del hígado puede progresar hacia una falla grave de este, lo que puede resultar en la muerte o en un pequeño porcentaje de pacientes con necesidad de transplante de hígado".
    En Agosto del 2006 La FDA ordenó a los fabricantes de drogas para el "TDAH" que adviertan que pueden causar la supresión del crecimiento de los niños.
    En Octubre del 2006 la Administración Australiana de Bienes Terapéuticos ordenó a los fabricantes de las drogas para el "TDAH", Ritalín, Strattera y dexanfetaminas que añadieran advertencias más serias a su información por las quejas de que el Ritalín causa dolores de cabeza, náuseas, anorexia, somnolencia, depresión; Strattera causa agresividad; y la dexanfetamina provoca agitación taquicardia (ritmo cardiaco acelerado), hipertonía (anormalidad por tensión muscular) hiperkinesia (espasmos musculares) e insomnio.

    Otros efectos secundarios:
    - Daño grave del hígado
    - Sequedad de boca,
    - Sabor desagradable,
    - Náuseas,
    - Falta de apetito, anorexia,
    - Pérdida de peso,
    - Retraso en el crecimiento del niño.
    - Dolor de estómago
    - Diarrea,
    - Estreñimiento,
    - Perdida de interés en la actividad sexual,
    - Impotencia,
    - Dificultad para alcanzar un orgasmo.
    - Reacciones de hipersensibilidad,
    - Erupciones en la piel y las manchas,
    - Síntomas de reacción alérgica: ronchas; dificultad para respirar; hinchazón de su cara, labios, lengua, o garganta..

    Están clasificados dentro de la Categoría C de drogas el embarazo por la FDA. Lo que quiere decir que estas drogas pueden dañar al bebé en su formación, especialmente en la fase inicial en la cual el feto es mas sensible. Justamente cuando la madre puede estarlos tomando sin saber que ha quedado embarazada.
    Además pueden causar nacimiento prematuro, bajo peso de nacimiento, o síntomas por falta de droga en el recién nacido si la madre las toma durante el embarazo.

    En ocasiones algunos de los efectos secundarios son reversibles en otras no. Así lo relata por ejemplo una madre norteamericana  "por lo que al aprendizaje respecta, en una prueba de C.I. mi hijo salió con un 10% mayor en coeficiente intelectual cuando dejó de tomar las medicinas. La coordinación motora de mi hijo se vino para abajo y no mejoró hasta que le quitamos del todo la medicación... pero las convulsiones continuaron."

    Naturalmente esta aterradora lista de efectos secundarios de los medicamentos no se te enseñará cuando se prescriban estas drogas a tus hijos.

    Además hay una larga lista de fármacos que puedan tener interacciones con estas drogas y algunas de ellas pueden producir efectos secundarios graves, que pueden poner la vida en peligro, por ejemplo si se toma con medicamentos del grupo inhibidores de la MAO o antes de que estos hayan desaparecido de su cuerpo (unos 14 días). Es reconocido que no se debe tomar si se padece arteriosclerosis, enfermedades del corazón, defecto congénito del corazón, fallo cardíaco, trastorno del ritmo cardíaco, o un reciente ataque al corazón, presión arterial de moderada a gravemente alta (hipertensión), hipertiroidismo, glaucoma, epilepsia u otros trastornos convulsivos, tics (espasmos musculares) o el síndrome de Tourette. Tampoco debe tomarse si se padece de ansiedad aguda o agitación, lo cual resulta como mínimo paradójico ya que estos síntomas son justamente algunos de los que se pretenden tratar. No deben tomarse si hay un historial de adicción a la droga o al alcohol, e incluso historial personal o familiar de enfermedad mental, trastorno psicótico, enfermedad bipolar, depresión, o tentativas de suicidio. Naturalmente para saber todo esto es preciso hacer una historia clínica completa de cada niño o persona antes de recetarles estas drogas incluyendo sus antecedentes familiares.
    ¿Se hizo antes de recetárselos a tu hijo?.
    En muchos casos la respuesta será No.

     
    En general ha habido un aumento de más del 1,700 por ciento de advertencias contra las drogas psiquiátricas por parte de oficinas reguladoras internacionales desde el año 2002 al 2006.

    Muchos incidentes mortales y no fatales relacionados especialmente con ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares han sido asociados con el consumo de estas drogas.
    Por ejemplo entre 1990 y 2000 hubo 186 muertes por Ritalin (metilfenidato) según informó a la FDA MedWatch, un programa de información voluntaria. Este número representa solo del 10 al 20% de la incidencia real. 
    Entre los años de 1990-2000 más de 569 niños fueron hospitalizados, 38 de en situaciones graves con peligro para sus vidas, y 186 murieron. Algunos casos de muertes por las drogas están descritos con detalles y fotos en la página de información llamada "ritalínmuerte" creada en memoria de los niños que han muerto a causa de la utilización de los medicamentos utilizados para tratar el ADD y ADHD. 
     
    Las muertes y otras lesiones han llevado a entablar demandas contra Shire Pharmaceuticals, los fabricantes de Adderall, alegando que la compañía fue negligente al comercializar un medicamento potencialmente peligroso. Hay asociaciones para recoger las reacciones adversas de todos los medicamentos para el TDAH  .

    Pero no hay que centrarse exclusivamente en los efectos secundarios de los medicamentos. Todos los tienen como dicen los responsables de los laboratorios. Hay otras cuestiones que es importante que te plantees. Por ejemplo:
    ¿Son eficaces los tratamientos?

    Muchos piensan que la respuesta es No.
    No tienen en absoluto los beneficios con los que se engaña a la gente para que acepten drogar a sus hijos.
    A pesar de que pueden mostrar algunos beneficios a corto plazo, no hay beneficio a largo plazo.
    Esto ha sido reconocido por investigadores ortodoxos que antes opinaban lo contrario como el profesor William Pelham de la Universidad de Buffalo. "Creo que exageró el efecto beneficioso de la medicación en el primer estudio", haciendo referencia a un estudio que hizo hace unos años en el que declaró que estos fármacos estaban ayudando a los niños.
    "En el corto plazo, los medicamentos ayudan a que el niño se comporte mejor. A la larga, no y esta información debe quedar muy clara a los padres." 
    E incluso los beneficios a corto plazo son cuestionables. Dependen de como se mire el cambio de conducta y depende de quién hace las observaciones.
    ¿Vale la pena que el niño se "porte bien" a costa de vivir drogado?
    Desde luego que si.
    Para los que venden las drogas.
    Para los que imparten una educación estupidizante difícilmente tolerable.
    Para las familias que quieren que sus hijos se porten bien y no molesten.
     "Portarse bien" es considerarse como un enfermo que necesitará permanentemente asistencia profesional. Es también perder la confianza en sí mismo y ser presa del miedo, que se reagudizará hasta niveles insoportables si deja de tomar su "tratamiento".
    Un individuo atemorizado es sin duda mucho más manipulable. De hecho el miedo es la base de todas las técnicas de lavado cerebral que se emplean para aborregar a los ciudadanos "normales".


    Y más allá de esto es interesante que te preguntes:
    ¿Existe realmente el trastorno por déficit de atención y la hiperactividad  TDAH, o es una enfermedad fraudulenta inventada por el complejo médico farmacéutico industrial?.  

     




    Editado por ebarcae - 02 Junio 2012 a las 11:40pm
    Volver al comienzo
    KEYLAS Ver Desplegable
    Avanzado
    Avanzado


    Alta: 06 Enero 2008
    País: Bilbao City!
    Estado: No conectado
    Puntos: 19028
    Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 15 Septiembre 2011 a las 1:16am
    Vale, ya nos has contado todas las "victimas" de los medicamentos, ahora por favor, ponnos la tasa de mortalidad antes de su existencia, la esperanza de vida, o el pronostico de la mayoria de enfermedades serias sin medicacion....
    Keyla, mi pequeña Vampirita, eres una superviviente!! Porque llegaste tu... Y todo cambio... (10-3-2009)
    Aprendiendo de sus maestros: S.(15-9-99) y A.(18-3-2001)

    Volver al comienzo
    ebarcae Ver Desplegable
    Avanzado
    Avanzado


    Alta: 01 Agosto 2011
    País: España
    Estado: No conectado
    Puntos: 170
    Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 15 Septiembre 2011 a las 10:25am
    No seas maniquea Keylas, que no es mi objetivo...
     
    Repito por enésima vez que no estoy en contra de la medicación, solo de la desinformación que dan algunos profesionales para poder tomar una decisión tan importante como si debo o no medicar a mi hijo...
     
    Conozco los pros.... y los contras (que los puede haber y a veces los hay) y luego decido, pero con toda la información...
     
    Y solo estaba respondiendo a un comentario de esos triviales y vacíos de los tantos que se cuelan por aquí... Creo que es una cuestión para ser tomada en serio, y no banalizar ni relativizar
    Volver al comienzo
    Laspaulas Ver Desplegable
    Medio
    Medio
    Avatar

    Alta: 30 Agosto 2011
    País: España
    Estado: No conectado
    Puntos: 67
    Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 15 Septiembre 2011 a las 11:32am
    Escrito originalmente por ebarcae ebarcae escrito:

    Es la ciencia la que tiene que demostrar, no los ciudadanos, y por ahora NO LO HA HECHO.


    La ciencia lo ha probado, pero tú no te quieres enterar. Muchas veces.

    Todas esas medicaciones que han funcionado mal, y que te gusta citar para meter el miedo en el cuerpo, en las que las farmaceuticas han mentido, las han descubierto la ciencia y los métodos de control. Si no, aún estarían comercializadas, ¿no? ¿Por qué se comercializa el metilfenidato y la aspirina entonces? PORQUE NO ES EL MISMO CASO, las dos funcionan y se conocen sus efectos secundarios REALES. ¿Por qué andamos en coches si hay casos de compañías que han vendido coches cuyos frenos fallaban o cuyos depositos de combustible explotaban? Por que hay algunas que no cometen esos errores o que los reparan cuando se les escapan.

    Todo lo demás es marear la perdíz. Cosa que se te da genial.

    Te lo resumo: Hay infinidad de estudios sobre el metilfenidato y se lo conoce tanto como a la aspirina, leetelos y luego calla de decir mentiras. El metilfenidato es un coche normal, que funciona normal y hace lo que hace, no le fallan los frenos ni le explota el deposito, como al VIOXX o al resto.
    Volver al comienzo
    albert Ver Desplegable
    Avanzado
    Avanzado
    Avatar

    Alta: 19 Enero 2006
    País: España
    Estado: No conectado
    Puntos: 409
    Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 15 Septiembre 2011 a las 11:39am
    Mira ebarcae, los comentarios que tu has decidido que son triviales y vacíos, son comentarios de madres preocupadas por la salud de sus hijos.

    Si crees que no estamos al nivel de tus artículos y de tus comentarios, es tan fácil como no entrar al trapo y no contestar, si lo haces por algo será.....

    Mi hijo ha pasado la gripe A , casi se va al otro barrio, y tu frivolizando de la vacuna . Mira si yo hubiera podido vacunarlo te aseguro que lo hubiera hecho, pero no llegue a tiempo y el niño estuvo 15 días en el hospital con una neumonía de caballo.

    Me puedes hablar de tu experiencia profesional???
    Me puedes decir como tratas tu el TDAH????
    Me puedes decir cuantos niños has tratado y el resultado????
    Porque lo único que haces es copiar y pegar, eso también lo puedo hacer yo y cualquiera, y ademas con artículos de otros países. Me parece que en españa son bastante rigurosos en Sanidad.
    Lo siento pero de momento no me das ninguna credibilidad, tendrás que currartelo un poco mas.

    Ah y por cierto los riesgos existen, por supuesto , pero en el siglo pasado si pillabas una pulmonía te ibas al otro barrio, la verdad es que era un riesgo cogerla, hoy en día la pulmonía se cura gracias a la medicina, a la ciencia y a las farmacéuticas. Es lo que tiene la evolución.

    Editado por albert - 15 Septiembre 2011 a las 11:44am
    Volver al comienzo
    bustrofedon Ver Desplegable
    Avanzado
    Avanzado


    Alta: 28 Noviembre 2007
    País: España
    Estado: No conectado
    Puntos: 6153
    Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 15 Septiembre 2011 a las 12:05pm
    albert, no sufras. En la primera etapa, cuando acabamos de enterarnos del diagnóstico, cuando empezamos a enfrentarnos al hecho de que vamos a tener que medicar durante mucho tiempo a la persona que más queremos en el mundo, y estamos muertas de miedo, comentarios como los de este señor nos hunden, nos hacen un daño horroroso.

    Sé por lo que estás pasando. Sé lo que se siente cuando personas que no pasan con tu hijo ni media hora se atreven a llamarte madre comodona, a insinuar que lo único que quieres a drogar a tu hijo para que te deje en paz. Sé lo que es sentirse tan culpable.

    Pero, recuerda, eres una madre coraje y todo lo que estás haciendo lo estás haciendo por el bien de tu hijo. Vais a salir adelante.

    A mí me llegaron a sugerir que mi hijo iba a ser un delincuente y que lo llevara a un centro de rehabilitación para inadaptados. Ya ves tú. Luchamos y ahora está en la universidad, y es una persona maravillosa (siempre lo ha sido) y todos se dan cuenta de que lo es.

    No tienes que justificarte. Deja de escuchar a todos los que viven de aumentar nuestro miedo. Sé que estás muy informada. Sé que estás muy asesorada por profesionales competentes. Y para el desahogo emocional (que hace falta, porque esto es muy duro) nos tienes aquí a nosotras.

    Y, ya sabes, a los cantamañanas...
    Volver al comienzo
    albert Ver Desplegable
    Avanzado
    Avanzado
    Avatar

    Alta: 19 Enero 2006
    País: España
    Estado: No conectado
    Puntos: 409
    Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 15 Septiembre 2011 a las 12:22pm
    Gracias.

    La verdad es que tienes toda la razón, no me tengo que justificar de nada.

    Esta claro que los médicos que tratan a mi hijo tienen absolutamente toda mi confianza y haré todo lo que me dicen.
    Los comentarios de este señor no me hacen daño, me da coraje que alguien comente desde la ignorancia.
    Pero bueno .... yo me siento mas aliviada porque veo que no estoy sola en mi lucha.


    Volver al comienzo
     Responder mensaje Responder mensaje Página  <1 34567 13>
      Compartir tema   

    Ir al foro Permisos del Foro Ver Desplegable

    Forum Software by Web Wiz Forums® version 11.10
    Copyright ©2001-2017 Web Wiz Ltd.