Bueno mopatop. En primer lugar esto es una valoración clínica que no sustituye en ningún momento la valoración de tus médicos que será más fiable porque te han visto. 

Con un RCV, con el LDL por debajo de 190, se recomienda hacer control y no iniciar estatinas salvo otros factores de riesgo que no se calculan en las escalas de riesgo cardiovascular (se me ocurre por ejemplo problemas renales). Creo que lo importante es que consensues el tratamiento bien con tus médicos. También puedes probar con productos de farmacia tipo el arroz rojo. Y revisar hábitos de vida. 

https://www.nice.org.uk/guidance/ng238/resources/patient-decision-aid-on-should-i-take-a-statin-pdf-243780159" rel="nofollow - https://www.nice.org.uk/guidance/ng238/resources/patient-decision-aid-on-should-i-take-a-statin-pdf-243780159

Este recurso está en inglés, es de los programas preventivos de UK, pero creo que viene muy buen explicado y para pacientes. 

En mi experiencia clínica veo menos efectos secundarios, pero claro, ¡esto no es un estudio ni nada! A ver qué te dice tu médico de cabecera, normalmente solemos ser los más integradores. Si toca pastilla a veces cambia el cuerpo y se puede retirar... yo muchas veces lo intento

Te lo cuento porque al suspenderle el tratamiento los síntomas desaparecieron gradualmente, vaya, que no fue nada irreversible. 

A otro familiar que tiene una enfermedad neurodegenerativa directamente le dieron otra pastilla menos común para el colesterol, pero tampoco sé cual. 

De médico a médico, ¿no crees que cada vez más las guías sobre riesgo cardiovascular están total y absolutamente influidas por la industria farmaceútica? Si comparas las guías de la sociedad española de cardiología con las NICE, que no tienen patrocinadores, la diferencia entre cuándo poner medicación es abismal. A mí me hace reflexionar muchas veces, ¿hasta dónde estoy exponiendoo a mis pacientes por estar sobreinfluenciada? Y yo veo a representantes farmaceúticos, aunque no acepto que me paguen cosas más allá de una cena ( ya es bastante) 

Probablemente porque sobrediagnosticar y sobretratar el colesterol es algo que reduce la calidad de vida de la gente (por sus efectos secundarios como los dolores musculares), mientras que diagnosticar y dar tratamiento al hipotiroidismo en condiciones razonables mejora la calidad de vida (y las analíticas de colesterol, entre otras muchas cosas). Sin embargo, demasiadas veces te encuentras con médicos que, a pesar del abanico de síntomas claramente atribuibles al hipotiroidismo, se aferran a que tu tsh está dentro de rango (sin pensar por ejemplo en hipotiroidismos secundarios o terciarios, o en lo exageradamente amplios e interesados que son los rangos de laboratorio) y te deniegan una prueba con la pastilla para ver si mejoran los síntomas como dicen los protocolos acordados.

Y te encuentras con una persona con hipertensión, colesterol elevado, dolores musculares, fatiga, depresión,..., que tiene que vivir con todo ello y con un montón de pastillas que le provocan muchos efectos secundarios, sin valorar dar una pastilla que podría eliminar todo lo demás. 

Y yo he sido testigo tan directo de esto porque ocurrió con mi madre: años de deterioro de salud por todos los síntomas del tiroides y por los efectos secundarios de todas las medicaciones TAPASÍNTOMAS porque su tsh estaba en 9,5. Cuando finalmente su tsh superó el 10 (gracias a la terapia hormonal sustitutiva de las isoflavonas), en la misma consulta que le prescribieron la tiroxina le retiraron TODA la medicación que le estaban dando para tapar los síntomas del tiroides.

¿De repente había que esperar a tener el cuerpo destrozado por las medicaciones y el deterioro? Está claro que el hipotiroidismo solo se cura en casos anecdóticos (y hasta eso se podría discutir), lo normal es que cuando empieza a fallar termine por fallar, y lo lógico es garantizar que la persona mantenga la energía y las ganas de vivir.

Las estatinas no hacen nada de eso. De hecho, siguen bajando y bajando los límites de referencia del colesterol porque por más que se reduce no se ven mejoras cardiovasculares en la población. A lo mejor el problema no es el colesterol, sino otras cosas.

Releyéndome las guías estoy viendo que tienes razón. Pero la pregunta la estoy lanzando al aire, de verdad. De ver cuánto medicamos y por qué. 

¿Y no es absurdo recetar estatinas, antihipertensivos, antidepresivos, técnicas de reproducción asistida y extirpaciones de útero por hemorragias antes que recetar tiroxina a alguien con una tsh de 8? Porque a mi me lo parece y mucho. Y la tiroxina no es ineficaz ni insegura, ha salvado millones de vidas literalmente a lo largo de los años.

Que igual que mi madre conozco a muchas mujeres que han pasado por exactamente lo mismo. Y para el médico era cien veces más importante que se tomara la pastilla del colesterol que tirarse el rollo y probar con la tiroxina necesaria para poner su tsh por debajo de 2,0 SEGÚN ESTABLECEN LOS PROTOCOLOS (Porque también hay quien baja la tsh a 6,0 y como no se van los síntomas la retira porque dice que no son de eso

Jobar Pilar, vas más empastillada que mi madre!!! Tendré que bajar y sacarte a andar 

Miraré más información.