Crianza Natural Página principal Actualiza tu cuenta a Premium
y navega sin publicidad (12 € al año)
[Pago con tarjeta] [Pago con Bizum]
Inicio Inicio > Temas generales > Infancia
  Temas activos Temas activos RSS Feed - Diagnóstico TDAH intatento
  Ayuda Ayuda  Buscar en el foro   Eventos   Suscríbete Suscríbete  Iniciar sesión Iniciar sesión

Diagnóstico TDAH intatento

 Responder mensaje  Responder mensaje Página  <1 234
Autor
Mensaje
enova Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado


Alta: 04 Abril 2022
Estado: No conectado
Puntos: 4534
Opciones Mensaje Opciones Mensaje   Gracias (0) Gracias(0)   Citar enova Citar  Responder mensajeRespuesta Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 07 Mayo 2026 a las 5:12pm
Escrito originalmente por Chavela2007 Chavela2007 escrito:

No, el TDAH no se cura, ni el TEA, ni la diabetes ni la celiaquía. Naces con eso y mueres con eso.
La terapia no te elimina tu trastorno, obviamente, pero sí te ayuda a convivir con él, a entenderlo y a tomar estrategias para evitar que te afecte tanto a tu vida diaria.
Obviamente hay casos en que además es necesaria la medicación, estamos de acuerdo. Pero no son todos los casos, como tú misma has dicho antes.
Y claro que tiene que ver con el gluten, aunque no de forma directa. Si tú eres celíaca o intolerante y sigues comiendo gluten, vas a ir empeorando, aunque te den calmantes (porque que yo sepa no hay medicación que "cure" la celiaquía ¿no?). La solución (que no la curación) es dejar de comer gluten, entonces automáticamente dejas de necesitar calmantes porque es que ya no te duele, por mucho que sigas siendo celíaca (y si un día te lías y comes gluten, vuelven las molestias). Mi hija pasó años visitando urgencias y con recetas de calmantes, hasta que llegamos a la causa y dejó de necesitar ningún calmante, porque se trataba sólo de dejar de comer gluten.
Evidentemente, el TDAH como el TEA no tienen una solución tan mágica pero, por lo que yo he visto, en muchos casos, sólo es necesario tomar conciencia del trastorno que tienes y tener estrategias para afrontarlo. Eso no te cura, obvio, pero te permite vivir con normalidad. La calidad de vida de que tú misma hablas.
Así que no, no en todos los casos es necesaria la medicación. Lo que no implica que haya casos en que sí lo sea o que, aún sin ser absolutamente necesaria, pueda ser muy positiva. Depende.
Claro que cada trastorno tiene lo suyo, nunca he dicho lo contrario.
¿Qué es lo que defiendes? Pues no lo entiendo ¿de verdad crees que en todos los casos de TDAH se debe medicar? ¿que la terapia no aporta nada? Yo he visto todo lo contrario, que la terapia aporta muchísimo y que solo en determinados casos se necesita medicación.

Madre del amor hermoso Chavela. De verdad, no entiendo como puedes meter el gluten en esto. Tú dejas de comer gluten y haces vida normal, a tu cerebro no le está faltando nada. 
Para el autismo no hay medicación, solo para las cormobilidades. 

El TDHA, a no ser que te refieras a estos niňos que tienen etiqueta pero que simplement son movidos, no es tomar consciencia de transtorno que tienes y a partir de ahí todo rosa. Un TDHA difícilmente se puede concentrar como para comprender ciertas cosas o no se va a acordar en diez minutos, se autoagota psíquicamente, no duerme bien, no establece rutinas por sí mismo, es como si estuviera en medio de un torbellino mental todo el rato. No mantienen estrategias, la necesidad de generar dopamina (y por lo tanto de tender a las adicciones y  conductas de riesgo) no desaparece sin medicación. 

Se dejan grifos abiertos, fuego encendido, cruzan sin mirar, saltan sin medir la altura, no procesan buena parte de la información que les das, tienen lagunas y a veces las rellenan, metiéndose en malosentendidos continuamente. No hay estrategia que te ayude con eso, porque no se concentran lo suficiente como para interiorizar una estrategia o rutina. Les cuesta un esfuerzo psíquico muy grande mantener cualquier minirutina y la que tienen el bajón por cansancio vuelven a estar igual.

Los inatentes además tienen problemas para levantarse, mantener rutinas, procrastinan, no tienen iniciativa, las actividades no les despiertan interés. Son esos adultos "vagos" que echan una y otra vez de los trabajos porque se duermen, se despistan, van lentos, no completan las tareas bien porque se saltan cosas que les has dicho. Son esos adultos que procrastinan el pagar una factura hasta meterse en un problema, a los que los padres les tienen que estar sacando las castaňas del fuego y si no tienen apoyo terminan en la calle. Tienen problemas de salud porque no se cuidan, no comen regularmente, se olvidan de beber. Y no, no sirve el ponerse alarmas. Te sirve el primer día, el segundo le suena la alarma de comerse el bocadillo, pasa una mosca y ya se le ha olvidado, vuelve a casa con el bocadillo.

Me pregunto si a alguien con esquizofrenia también le recomendarías dejar la medicación de lado y probar primero con terapia, la verdad.






Volver al comienzo
anonimada Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado


Alta: 16 Enero 2013
País: España
Estado: No conectado
Puntos: 2833
Opciones Mensaje Opciones Mensaje   Gracias (0) Gracias(0)   Citar anonimada Citar  Responder mensajeRespuesta Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 07 Mayo 2026 a las 5:26pm
Enova estás hablando de un TDAH grave, y el TDAH no es un todo o nada, es un espectro. Se puede manejar con terapias, educación, maduración y estrategias, sobre todo en casos leves. Hay muy pocas personas de hecho, dispuestas a tratarse durante toda la vida.
Volver al comienzo
enova Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado


Alta: 04 Abril 2022
Estado: No conectado
Puntos: 4534
Opciones Mensaje Opciones Mensaje   Gracias (0) Gracias(0)   Citar enova Citar  Responder mensajeRespuesta Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 07 Mayo 2026 a las 5:40pm
Escrito originalmente por anonimada anonimada escrito:

Enova estás hablando de un TDAH grave, y el TDAH no es un todo o nada, es un espectro. Se puede manejar con terapias, educación, maduración y estrategias, sobre todo en casos leves. Hay muy pocas personas de hecho, dispuestas a tratarse durante toda la vida.

No te creas, excepto que sea muy leve y las desventajas de la medicación superen la poca diferencia en resultados los estudios demuestran que el no medicarse a la larga supone menor educación, menos integración, peor salud y mayor probabilidad de caer en conductas de riego, accidentes etc.

Otra cosa es que todos esos problemas sean más o menos soportables, especialmente en la niňez cuando tienes adultos que resuelven muchas cosas en tu lugar. Pero eso se acaba vengando en la adultez. 

Además hay temas de madurez que se confunden con TDHA, entonces al ir creciendo de forma natural desaparecen. 

Y luego está el tema que no a todo el mundo le sienta bien la medicación, pero es otro tema totalmente diferente. En su caso concreto no etsrá indicado, pero eso no desmiente el que los estudios demuestren que la medicación en estos casos sí tiene sentido. 

Pero bueno, todo este rollo es porque se están comparando por ahí huevos con caracoles y creando la expectativa ideal que si te esfuerzas mucho ucho y haces terapia probablemente no necesitarías medicación. Y no es verdad. La terapia ayuda para la integración, para que no caigan en depresión y otros problemas asociados, en temas de comportamiento (otra vez integración) pero no te van a corregir el TDHA. 
Volver al comienzo
crisromo Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado
Avatar

Alta: 19 Noviembre 2010
País: España
Estado: No conectado
Puntos: 5181
Opciones Mensaje Opciones Mensaje   Gracias (0) Gracias(0)   Citar crisromo Citar  Responder mensajeRespuesta Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 07 Mayo 2026 a las 11:43pm
Es muy peligrosa la idea de que no necesitas la medicación si te esfuerzas, hay medicamentos psiquiátricos con peligrosos efectos secundarios, sobre todo de cara a que sea por largos periodos, pero justo la medicación para el TDAH es diferente, y si el cerebro tiene conexiones, neurotransmisores, etc...que mejoran con ese medicamento y sin el medicamento no, sobre todo en edades niñez /adolescencia, puede haber consecuencias irrecuperables. Yo no lo veo como última medida. 
Mis amores...
Nadia 16 de junio de 2010
Marcos 15 de julio de 2012
Volver al comienzo
anonimada Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado


Alta: 16 Enero 2013
País: España
Estado: No conectado
Puntos: 2833
Opciones Mensaje Opciones Mensaje   Gracias (0) Gracias(0)   Citar anonimada Citar  Responder mensajeRespuesta Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 08 Mayo 2026 a las 8:43am
Escrito originalmente por crisromo crisromo escrito:

Es muy peligrosa la idea de que no necesitas la medicación si te esfuerzas, hay medicamentos psiquiátricos con peligrosos efectos secundarios, sobre todo de cara a que sea por largos periodos, pero justo la medicación para el TDAH es diferente, y si el cerebro tiene conexiones, neurotransmisores, etc...que mejoran con ese medicamento y sin el medicamento no, sobre todo en edades niñez /adolescencia, puede haber consecuencias irrecuperables. Yo no lo veo como última medida. 


Estoy dw acuerdo, creo que no hemos hablado de esfuerzo, sino de que mo en todos los casos la medicación es lo mejor y no todo el mundo la tolera. Y en el caso del TDAH, creo que una buena terapia y educación en estrategias tambien es fundamental.
Volver al comienzo
Chavela2007 Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado


Alta: 31 Octubre 2007
País: España
Estado: No conectado
Puntos: 7723
Opciones Mensaje Opciones Mensaje   Gracias (0) Gracias(0)   Citar Chavela2007 Citar  Responder mensajeRespuesta Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 08 Mayo 2026 a las 12:06pm
Confieso que no conozco mucho a fondo el TDAH pero sí conozco a niños con TDAH y los hay a quienes aconsejan medicación y a quienes no. Supongo que será como el TEA, es un espectro muy amplio y entran ahí desde personas que son "algo rarunas" aunque totalmente funcionales hasta personas que realmente necesitan ayuda para cualquier cosa. Así que creo que no, no todas las personas diagnosticadas de TDAH necesitan medicación sí o sí. Eso lo valorará el médico en función de la situación concreta, no de si los padres quieren o no quieren medicar obviamente.
Si la medicación es tan imprescindible, ¿cómo explicas que la mayoría de adolescentes con TDAH que iban a terapia con mi hijo no estuvieran medicados - y no hablo del caso de la madre que no quería medicar, que era muy particular)? ¿son esos médicos irresponsables y condenan a esos niños a una vida de sufrimiento? ¿o va a ser que en casos leves igual la terapia sola sí puede servir?
No estoy hablando para nada de que esforzándose uno pueda superar un trastorno. Como bien ha dicho Enova, ese trastorno es tuyo y no se cura, lo tienes ahí toda la vida. Y desde luego, el que necesita medicación no es porque "no se ha esforzado lo suficiente", yo es que no sé en qué momento se deduce esto de mis palabras. En todo caso, no era eso lo que pretendía decir.

Resumiendo mi opinión: hay casos en que la medicación es absolutamente necesaria, hay casos en que es aconsejable porque todo será más fácil, hay casos en que es prescindible y puede intentarse primero a ver cómo va con terapia. Si esa última posibilidad se entiende que cabe, pienso que es mejor intentarlo que medicar para toda la vida, la verdad. Obviamente, en todo caso debe haber un seguimiento médico especializado y puede verse que la terapia no funciona y entonces optar por la medicación.

Por cierto, yo en ningún momento he recomendado a nadie, ni con TDAH ni con TEA ni con esquizofrenia ni con nada dejar la medicación, si la ha recetado un médico. Lo único que he aconsejado y que en mi cabeza sigue teniendo sentido, es que antes de medicar, se pida una segunda opinión médica. Jamás en mi vida aconsejaré a una persona dejar una medicación que el médico ha recetado o a unos padres no darle a su hijo la medicación que el médico ha recetado. Pero no me dirás que no puede ser que un médico se equivoque. Pues yo sinceramente antes de medicar a mis hijos de por vida, buscaría una segunda opinión. Y lógicamente, si varios médicos coinciden en que es necesario, pues adelante.
Y nada de eso tiene nada que ver con ningú esfuerzo, salvo que sea el esfuerzo de asistir a terapia, claro.
Yo pienso que cada caso es muy concreto y muy distinto del resto, aunque haya puntos en común. Por eso, en cada caso, se tiene que valorar (por el médico, insisto) qué es lo mejor.
Prefiero caminar con una duda que con un mal axioma (Javier Krahe)
Volver al comienzo
Chavela2007 Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado


Alta: 31 Octubre 2007
País: España
Estado: No conectado
Puntos: 7723
Opciones Mensaje Opciones Mensaje   Gracias (0) Gracias(0)   Citar Chavela2007 Citar  Responder mensajeRespuesta Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 08 Mayo 2026 a las 12:10pm
Escrito originalmente por enova enova escrito:

Aquí cada maestrillo con su librillo. Aquí los diagnósticos de TDHA los dan en neurología, incluyendo análisis, TAC, electroenfalograma, clínica e informe psicopedagógico continuado (no vale una sesión, ni varias sesiones en poco tiempo, se debe valorar al menos cada seis meses). 

Para los casos leves, aquí tipo 1, no dan medicación. Para el tipo 2 no te "obligan" pero te lo recomiendan bastante y para el tipo 3 sin dudarlo.  Y el argumento no son mejorar la atención en la escuela, son los riesgos antes comentados, porque al tener niveles bajos de dopamina y noradrenalina, que al final les afecta en la vida en general (están aplatanados, no inciativa, procrastinación, etc) y que muchas veces provoca adicciones porque estas les "suplementan" esos niveles bajos. 
Obviamente hay que valorar efectos secundarios dosis y tal. Lo de segunda opinión genial, pero lo de que la terapia va primero, en estos casos... no. Lo primero el diagnóstico y en base a eso medicación no, o sí. La terapia es solo complementaria.



Me sorprende que digas que la medicación es totalmente necesaria tras decir esto...
Prefiero caminar con una duda que con un mal axioma (Javier Krahe)
Volver al comienzo
Chavela2007 Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado


Alta: 31 Octubre 2007
País: España
Estado: No conectado
Puntos: 7723
Opciones Mensaje Opciones Mensaje   Gracias (0) Gracias(0)   Citar Chavela2007 Citar  Responder mensajeRespuesta Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 08 Mayo 2026 a las 12:17pm
Escrito originalmente por enova enova escrito:

Pero bueno, todo este rollo es porque se están comparando por ahí huevos con caracoles y creando la expectativa ideal que si te esfuerzas mucho ucho y haces terapia probablemente no necesitarías medicación. Y no es verdad. La terapia ayuda para la integración, para que no caigan en depresión y otros problemas asociados, en temas de comportamiento (otra vez integración) pero no te van a corregir el TDHA. 

Esto es lo que, si va por mí, yo no he dicho jamás. Si se ha entendido por alguien de esta forma, quiero que quede claro: no, no depende de que te esfuerces mucho, depende del grado que tengas. Ahora, de ahí a decir que la terapia no vale hay una gran distancia. La terapia sí sirve, sea combinada con medicación o sea sola. Y sí, hay casos que una buena terapia puede evitar la medicación.
Prefiero caminar con una duda que con un mal axioma (Javier Krahe)
Volver al comienzo
enova Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado


Alta: 04 Abril 2022
Estado: No conectado
Puntos: 4534
Opciones Mensaje Opciones Mensaje   Gracias (0) Gracias(0)   Citar enova Citar  Responder mensajeRespuesta Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: ayer a las 11:35am
Escrito originalmente por Chavela2007 Chavela2007 escrito:

Escrito originalmente por enova enova escrito:

Aquí cada maestrillo con su librillo. Aquí los diagnósticos de TDHA los dan en neurología, incluyendo análisis, TAC, electroenfalograma, clínica e informe psicopedagógico continuado (no vale una sesión, ni varias sesiones en poco tiempo, se debe valorar al menos cada seis meses). 

Para los casos leves, aquí tipo 1, no dan medicación. Para el tipo 2 no te "obligan" pero te lo recomiendan bastante y para el tipo 3 sin dudarlo.  Y el argumento no son mejorar la atención en la escuela, son los riesgos antes comentados, porque al tener niveles bajos de dopamina y noradrenalina, que al final les afecta en la vida en general (están aplatanados, no inciativa, procrastinación, etc) y que muchas veces provoca adicciones porque estas les "suplementan" esos niveles bajos. 
Obviamente hay que valorar efectos secundarios dosis y tal. Lo de segunda opinión genial, pero lo de que la terapia va primero, en estos casos... no. Lo primero el diagnóstico y en base a eso medicación no, o sí. La terapia es solo complementaria.




 

Me sorprende que digas que la medicación es totalmente necesaria tras decir esto...

Pues no sé por qué te sorprende. Si tienes tipo 1 sales de la consulta del neurólogo sin diagnóstico, solo con recomendación de ir a la psicopedagoga a por informe por si hiceran falta adaptaciones curriculares. Y ya, si no hay complicaciones no vuelves y si las hay vuelves a ir y si valoran que estás en el 2 o el 3 te dan diagnóstico oficial médico. Y lo hacen así porque en ese grado es difícil saber si es madurativo, por malos hábitos u otra cosa. Si las pruebas neurológicas dan que tienes ADHD te recomiendan la medicación y te explican muy bien que no se trata solo del tema escolar, sino de desarrollo en general. Las terapias no sustituyen eso, serán un apoyo, pero ni curan, ni eliminan el ruido mental, ni la impulsividad o el "aplatanamiento". No es obligatoria, así que mucha gente decide no medicar. Unos tendrán suerte y otros no tanta, las estadísticas dicen que sin medicar tienes el doble de probabilidades de tener accidentes, fracturas, problemas sociales y de integración en la adultez, de mantener los trabajos, problemas de adicciones, etc. y ya está, a quien no le importe perder aňos hasta ver qué pasa, pues muy bien. No es la recomendación médica y la terapia no sustituye la medicación.
Volver al comienzo
crisromo Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado
Avatar

Alta: 19 Noviembre 2010
País: España
Estado: No conectado
Puntos: 5181
Opciones Mensaje Opciones Mensaje   Gracias (0) Gracias(0)   Citar crisromo Citar  Responder mensajeRespuesta Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 22 horas 60 minutos hace a las 9:12pm
Lo de buscar una segunda opinión. Si la primera opinión es probar la medicación (la única manera de saber si funciona en unaa persona en particular es probar, hay diferentes tipos, diferentes dosis...) y una segunda opinión es no probar (hay médicos y médicos), por qué es mejor la segunda opinión que la primera? No habría que ir a una tercera opinión y que gane la mayoría? Y probar la medicación no significa que sí o sí uno vaya a estar medicado. Hay niños que no mejoran o no mejoran lo suficiente , que incluso tienen efectos secundarios que hace que es mejor que no se mediquen. Probar es sólo saber si mejora su calidad de vida. 
Mis amores...
Nadia 16 de junio de 2010
Marcos 15 de julio de 2012
Volver al comienzo
Chavela2007 Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado


Alta: 31 Octubre 2007
País: España
Estado: No conectado
Puntos: 7723
Opciones Mensaje Opciones Mensaje   Gracias (0) Gracias(0)   Citar Chavela2007 Citar  Responder mensajeRespuesta Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 4 horas 2 minutos hace a las 4:10pm
Pues sí, si hay dos opiniones médicas completamente dispares (medicar - no medicar) yo creo que lo suyo sería buscar una tercera opinión cualificada. Obviamente me parece algo loco ir "por mayorías" pero también me parece loco aceptar una primera opinión sin más, especialmente si los padres no lo ven claro. Los padres no somos expertos, obviamente, y tenemos una interpretación muy parcial porque nunca queremos creer que nuestro hijo tiene un problema, soy consciente. Pero también creo que, por mucho que no queramos reconocerlo, lo vemos. Si a mi hijo, con TEA de grado 1 le hubieran pautado medicación para el TEA, puedo afirmar que seguro que habría buscado otras posibilidades, porque no hubiera creído que la necesitaba. Le dieron medicación por la depresión y, como yo veía claro que estaba deprimido, acepté la primera opinión, sin buscar más. Era obvio, por mucho que me doliera, que mi hijo estaba en un bache que igual no se arreglaba solo con terapia. Pero insisto, medicación para el TEA no la habría aceptado de entrada, aunque tampoco me habría atrevido a rechazarla "porque yo creo..." porque no soy médico.
Es que es lo mismo que si mi hijo tiene lo que parece un simple resfriado y le recetaran un antibiótico súper potente o operarle de no sé qué. Pues antes buscaría segunda opinión. Yo qué sé: un dentista planteó a mi madre limarle el hueso y no sé qué cosas que sonaban súper peligrosas y quise una segunda opinión. El segundo médico (y el tercero, en este caso) coincidieron en que lo que planteaba el primero era "muy loco", no se hizo una intervención tan invasiva y mi madre está estupenda con algo mucho menos invasivo.

Enova, no lo entiendo ¿si te dan un diagnósstico de TEA o TDAH de grado 1 eso no es un diagnóstico? ¿para que haya un diagnóstico a tu parecer se requiere tratamiento farmacológico o cómo va la cosa? Porque mi hijo tiene un diagnóstico de TEA de grado 1, que la verdad que no implica nada porque no necesita adaptaciones ni medicación ni nada pero el diagnóstico está ¿no está, bajo tu criterio?
Prefiero caminar con una duda que con un mal axioma (Javier Krahe)
Volver al comienzo
Chavela2007 Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado


Alta: 31 Octubre 2007
País: España
Estado: No conectado
Puntos: 7723
Opciones Mensaje Opciones Mensaje   Gracias (0) Gracias(0)   Citar Chavela2007 Citar  Responder mensajeRespuesta Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 3 horas 60 minutos hace a las 4:12pm
Por cierto, probar la medicina nunca es inocuo. No es "prueba y si no funciona, ya vemos". En mi caso, hace años, un médico conmigo usó ese argumento para darme una medicación y me pareció que tenía sentido porque yo pensé "si me va bien, es que era eso. Si no me hace nada, pues no y seguiremos buscando". El problema fue que la medicación sí hizo algo, aunque no lo que se esperaba de ella. Tuve desajustes importantes en varias cosas que tardaron meses en volver a regularse como debían, por suerte, pasados unos meses todo volvió a la normalidad (salvo el síntoma por el que yo fui al médico, que seguía porque no acertó con el tratamiento) pero también podría haber habido consecuencias permanentes.
Prefiero caminar con una duda que con un mal axioma (Javier Krahe)
Volver al comienzo
enova Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado


Alta: 04 Abril 2022
Estado: No conectado
Puntos: 4534
Opciones Mensaje Opciones Mensaje   Gracias (0) Gracias(0)   Citar enova Citar  Responder mensajeRespuesta Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 1 hora 57 minutos hace a las 6:15pm
Escrito originalmente por Chavela2007 Chavela2007 escrito:

Pues sí, si hay dos opiniones médicas completamente dispares (medicar - no medicar) yo creo que lo suyo sería buscar una tercera opinión cualificada. Obviamente me parece algo loco ir "por mayorías" pero también me parece loco aceptar una primera opinión sin más, especialmente si los padres no lo ven claro. Los padres no somos expertos, obviamente, y tenemos una interpretación muy parcial porque nunca queremos creer que nuestro hijo tiene un problema, soy consciente. Pero también creo que, por mucho que no queramos reconocerlo, lo vemos. Si a mi hijo, con TEA de grado 1 le hubieran pautado medicación para el TEA, puedo afirmar que seguro que habría buscado otras posibilidades, porque no hubiera creído que la necesitaba. Le dieron medicación por la depresión y, como yo veía claro que estaba deprimido, acepté la primera opinión, sin buscar más. Era obvio, por mucho que me doliera, que mi hijo estaba en un bache que igual no se arreglaba solo con terapia. Pero insisto, medicación para el TEA no la habría aceptado de entrada, aunque tampoco me habría atrevido a rechazarla "porque yo creo..." porque no soy médico.
Es que es lo mismo que si mi hijo tiene lo que parece un simple resfriado y le recetaran un antibiótico súper potente o operarle de no sé qué. Pues antes buscaría segunda opinión. Yo qué sé: un dentista planteó a mi madre limarle el hueso y no sé qué cosas que sonaban súper peligrosas y quise una segunda opinión. El segundo médico (y el tercero, en este caso) coincidieron en que lo que planteaba el primero era "muy loco", no se hizo una intervención tan invasiva y mi madre está estupenda con algo mucho menos invasivo.

Enova, no lo entiendo ¿si te dan un diagnósstico de TEA o TDAH de grado 1 eso no es un diagnóstico? ¿para que haya un diagnóstico a tu parecer se requiere tratamiento farmacológico o cómo va la cosa? Porque mi hijo tiene un diagnóstico de TEA de grado 1, que la verdad que no implica nada porque no necesita adaptaciones ni medicación ni nada pero el diagnóstico está ¿no está, bajo tu criterio?

Otra vez. El TDHA no es autismo. No sé por qué lo comparas continuamente. El primero es una enfermedad, como la depresión, lo segundo no. No sé qué medicación te podrían dar para el autismo, no conozco de ninguna. 

Aquí el neurólogo (que es médico, no psicopegagogo) si no ve resultados en las pruebas médicas no te da diagnóstico, es decir, que por mucho que tengas síntomas, sin algo que demuestre quen es eso y no otras cosa no hay diagnóstico. Como mucho te recomienda que vayas al psicopedagogo para que te den adaptaciones para el cole.  Y el psicopegagogo te dará su informe, puede poner que eres compatible con TDHA 1 perfectamente y que en la escuela estén obligados a las adaptaciones, pero esto no es un diagnóstico médico. Ni necesita de seguimiento médico y obviamente el psicopedagogo no puede recetarte nada.

Para los que tienen diagnóstico médico la recomendación general es medicación, si luego hay casos particulares en los que no funciona o da problemas es otro tema, pero de entrada, en base a los estudios, la recomendación es esa. Porque se sabe que a la larga los beneficios superan el tener que medicarse, y el no medicar puede suponer la pérdida de aňos muy importantes en el desarrollo de la persona y en su integración, además de los problemas asociados de más accidentes, conductas de riesgo y todo lo que se ha mencionado. 
Que a ti te parece que sin medicar, con terapia, con ruido mental, con falta de concentración, líos y accidentes (para él o para las personas que se mueven cerca, que a veces no son directamente las víctimas pero se los provocan a otros), fracturas, impulsividad física y verbal o por el contrario con "aplatamńamiento" e indiferencia extremos, se puede vivir, pues bueno, te doy la razón. Mucha gente vive así. Y el chaval tiene la calidad de vida que tiene (eso sí, lo importante es aceptarse, como dices  Horror ) las familias van agotadas, el profesorado va agotado y si a la larga tiene o provoca más problemas que la media (que los tendrá y creará) qué se le va a hacer.
Volver al comienzo
enova Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado


Alta: 04 Abril 2022
Estado: No conectado
Puntos: 4534
Opciones Mensaje Opciones Mensaje   Gracias (0) Gracias(0)   Citar enova Citar  Responder mensajeRespuesta Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 1 hora 46 minutos hace a las 6:26pm
Por cierto, que la mayoría no es consciente de lo que sufre y en los líos que se mete un chaval/chavala así porque muchas cosas se diluyen en los "líos" normales de la infancia. 

Si cruza sin mirar en la infancia, no significa que sea TDHA, pero si vas haciendo un seguimiento y  ves que lo hace 8 de cada diez veces en lugar de alguna vez muy de vez en cuando que se ha despistado por algún motivo, empiezas a darte cuenta. Si tu hijo se fractura haciendo cualquier actividad, pues pensarás que ha hecho el burro, pero si le pasa a menudo o provoca accidentes a menudo, empiezas a darte cuenta de la diferencia.

En el cole tenemos una familia que se negaba a medicar a su hijo -ahora 13- hasta que el psicopedagogo (a quien pasa el caso igualmente se apor parte de la familia o del colegio) les pidió que fueran haciendo un diario de las discusiones e incidentes varios a lo largo del día. Cuando al final del curso se sentaron y vieron lo que había, comparándolo con chavales normales, lo comprendieron y cedieron.

No es un Pepito no aguanta sentado los 45 minutos de clase, es muy movido y molesta o es que el profe da clases aburridas y se aburre y pone nervioso. 
Volver al comienzo
bero-bero Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado
Avatar

Alta: 13 Enero 2009
Estado: Conectado
Puntos: 7934
Opciones Mensaje Opciones Mensaje   Gracias (0) Gracias(0)   Citar bero-bero Citar  Responder mensajeRespuesta Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 18 minutos hace a las 7:54pm
Pruebas médicas como tal, no existen para diagnosticar el TDAH, al menos con evidencia contrastada. Observación, entrevistas, pruebas psicométricas. Y aún así, si se detecta, sigue siendo un diagnóstico médico. 
Volver al comienzo
pardalet Ver Desplegable
Avanzado
Avanzado


Alta: 21 Junio 2021
Estado: Conectado
Puntos: 672
Opciones Mensaje Opciones Mensaje   Gracias (0) Gracias(0)   Citar pardalet Citar  Responder mensajeRespuesta Enlace Directo a este Mensaje Escrito el: 14 minutos hace a las 7:58pm
Escrito originalmente por enova enova escrito:

Escrito originalmente por Chavela2007 Chavela2007 escrito:

Pues sí, si hay dos opiniones médicas completamente dispares (medicar - no medicar) yo creo que lo suyo sería buscar una tercera opinión cualificada. Obviamente me parece algo loco ir "por mayorías" pero también me parece loco aceptar una primera opinión sin más, especialmente si los padres no lo ven claro. Los padres no somos expertos, obviamente, y tenemos una interpretación muy parcial porque nunca queremos creer que nuestro hijo tiene un problema, soy consciente. Pero también creo que, por mucho que no queramos reconocerlo, lo vemos. Si a mi hijo, con TEA de grado 1 le hubieran pautado medicación para el TEA, puedo afirmar que seguro que habría buscado otras posibilidades, porque no hubiera creído que la necesitaba. Le dieron medicación por la depresión y, como yo veía claro que estaba deprimido, acepté la primera opinión, sin buscar más. Era obvio, por mucho que me doliera, que mi hijo estaba en un bache que igual no se arreglaba solo con terapia. Pero insisto, medicación para el TEA no la habría aceptado de entrada, aunque tampoco me habría atrevido a rechazarla "porque yo creo..." porque no soy médico.
Es que es lo mismo que si mi hijo tiene lo que parece un simple resfriado y le recetaran un antibiótico súper potente o operarle de no sé qué. Pues antes buscaría segunda opinión. Yo qué sé: un dentista planteó a mi madre limarle el hueso y no sé qué cosas que sonaban súper peligrosas y quise una segunda opinión. El segundo médico (y el tercero, en este caso) coincidieron en que lo que planteaba el primero era "muy loco", no se hizo una intervención tan invasiva y mi madre está estupenda con algo mucho menos invasivo.

Enova, no lo entiendo ¿si te dan un diagnósstico de TEA o TDAH de grado 1 eso no es un diagnóstico? ¿para que haya un diagnóstico a tu parecer se requiere tratamiento farmacológico o cómo va la cosa? Porque mi hijo tiene un diagnóstico de TEA de grado 1, que la verdad que no implica nada porque no necesita adaptaciones ni medicación ni nada pero el diagnóstico está ¿no está, bajo tu criterio?


Otra vez. El TDHA no es autismo. No sé por qué lo comparas continuamente. El primero es una enfermedad, como la depresión, lo segundo no. No sé qué medicación te podrían dar para el autismo, no conozco de ninguna. 

Aquí el neurólogo (que es médico, no psicopegagogo) si no ve resultados en las pruebas médicas no te da diagnóstico, es decir, que por mucho que tengas síntomas, sin algo que demuestre quen es eso y no otras cosa no hay diagnóstico. Como mucho te recomienda que vayas al psicopedagogo para que te den adaptaciones para el cole.  Y el psicopegagogo te dará su informe, puede poner que eres compatible con TDHA 1 perfectamente y que en la escuela estén obligados a las adaptaciones, pero esto no es un diagnóstico médico. Ni necesita de seguimiento médico y obviamente el psicopedagogo no puede recetarte nada.

Para los que tienen diagnóstico médico la recomendación general es medicación, si luego hay casos particulares en los que no funciona o da problemas es otro tema, pero de entrada, en base a los estudios, la recomendación es esa. Porque se sabe que a la larga los beneficios superan el tener que medicarse, y el no medicar puede suponer la pérdida de aňos muy importantes en el desarrollo de la persona y en su integración, además de los problemas asociados de más accidentes, conductas de riesgo y todo lo que se ha mencionado. 
Que a ti te parece que sin medicar, con terapia, con ruido mental, con falta de concentración, líos y accidentes (para él o para las personas que se mueven cerca, que a veces no son directamente las víctimas pero se los provocan a otros), fracturas, impulsividad física y verbal o por el contrario con "aplatamńamiento" e indiferencia extremos, se puede vivir, pues bueno, te doy la razón. Mucha gente vive así. Y el chaval tiene la calidad de vida que tiene (eso sí, lo importante es aceptarse, como dices  Horror ) las familias van agotadas, el profesorado va agotado y si a la larga tiene o provoca más problemas que la media (que los tendrá y creará) qué se le va a hacer.


El TDAH NO es una enfermedad. Ojo con lo que se dice.
Volver al comienzo
 Responder mensaje Responder mensaje Página  <1 234
  Compartir tema   

Ir al foro Permisos del Foro Ver Desplegable

Forum Software by Web Wiz Forums® version 11.10
Copyright ©2001-2017 Web Wiz Ltd.