Colesterol y medicaciones.

Actualizo un poco, hoy he tenido médico de cabecera y me ha dicho que la atorvastatina no, que mejor rosuvastatina, que es más eficaz y tiene menos efectos secundarios según ella, pero me ha puesto 5 mg como dosis inicial, que para subir a 10 mg siempre estamos a tiempo y así se evitan mejor los efectos secundarios, que debo tomarla sí o sí porque aun no teniendo “mucho” - siempre según ella, yo me caí para atrás cuando vi la última analítica, hay que tomarla para evitar ACV porque tengo antecedentes familiares y la lipoproteína alta. Ah y que además se la mida a mi hijo y le controle el colesterol, porque es hereditario.

Mañana tengo endocrino y la semana que viene cardiólogo, me estoy tomando una caja de Armolipid, me medí el perfil lipídico al empezar y lo volveré a medir - en el mismo laboratorio al acabarla (30 comprimidos) a ver qué tal.

Pero creo que al final sucumbiré a las estatinas pues tengo la sensación de llevar una bomba de relojería en el cuerpo, vi cómo pasó el tema con mis padres y me da bastante respeto. Como decía, mi estilo de vida y alimentación son saludables, no veo probable poder mejorar mucho más y mi cuerpo fabrica colesterol LDL para regalar 🤷‍♀️

He conseguido bajar bastante, sobre todo el LDL (el malo) tomando un preparado a base de arroz rojo de venta en farmacia

He decidido seguir un par de meses más y volver a comprobar los niveles, a ver si se mantiene la tendencia y entonces, si procede, ya hablaré con el médico otra vez a ver si sigo con el arroz rojo o paso a las estatinas definitivamente.

Por lo demás, tengo tb los resultados de mi hijo (me lo aconsejó la endocrino, por el factor hereditario) de la lipoproteina y la tiene elevada, no tanto como yo pero sí está fuera de rango por encima Este parámetro, que indica un mayor riesgo, por lo que me explicaron, es hereditario y por ahora no existe un medicamento que lo reduzca. Su colesterol total es de 160 por lo que no le han medido LDL y HDL por separado. Tiene 19 años, ninguna enfermedad, hace algo de deporte, no fuma ni bebe aunque podría mejorar un poco la alimentación…

No sé muy bien cómo enfocar el tema respecto a él; imagino que cuando él llegue a la edad en la que el colesterol empieza a subir, ya existirán tratamientos más novedosos.

florinaranja escrito: Yo tomo Colestia y es eso, levadura de arroz rojo. Llevo varios años y bien. La ultima vez lo tenía justo por abajo del limite pero estaba un poco estresada y acababa de volver de 3 semanas de vacaciones. En resumen, que la levadura de arroz rojo a mí (a mí padre, al compañero de trabajo de mi madre...) nos funciona.

Me alegro mucho porque además de controlar el colesterol, parece que no dan tantos efectos secundarios.

Y qué os dicen los médicos? Muchos aun parecen muy reacios a los preparados que contienen el arroz rojo e insisten en las estatinas. Las razones que me han dado a mí es que no controlan tan bien el colesterol LDL (el que   más me ha corregido) y que bajan apenas un 20%, que yo necesito bajarlo bastante más, además, claro, de la puñetera lipoproteína, que no se baja con nada, ni siquiera con las estatinas pero ellos por si acaso, la miden - y añaden otro motivo de preocupación. Al cardio le pregunté que para qué la piden entonces si no hay remedio por ahora y me contestó, sonriendo, que buena pregunta pues para cuidarse más, no fumar, hacer ejercicio etc pero que la lipoproteína y la apolipoproteina no se bajan con nada, alcanzan su nivel fijo en la adolescencia y así se quedan. A saber

La levadura de arroz rojo funciona por inhibición de la enzima HMG-CoA reductasa,igual que las estatinas. Y se han descrito por este motivo exactamente los mismos efectos secundarios: raudomiolisis y toxicidad hepática fundamentalmente.
Pero esque además, la levadura de arroz rojo lleva otras microtoxinas que son peligrosas en dosis altas. La dosis diaria que se ha demostrado que baja el colesterol son 10 mg, pero ahora los suplementos en la Unión Europea no permiten más de 3.
Es tomar un inhibidor igualmente, pero a una dosis en la que te llevas solo los efectos secundarios, muchas veces sin los mismos controles médicos, y encima como lo producen con la licencia de "suplemento alimenticio" no están sujetos a los mismos controles que los fármacos. Esto último es importante, en Asia hubo una distribución con contaminación de otras micotoxinas con varios fallecidos y centenares de ingresados hace nada.
Hay productos de herbolario muy peligrosos, muchos suponen asumir efectos adversos con poca o nula eficacia.

Por haber, hay médicos que recomiendan no vacunarse y curarse el cáncer bebiendo lejía. Te invito a leer sobr esas dosis, sin evidencia de eficacia, y con eficacia de efectos adversos. Sin un control farmacéutico, sino uno "alimenticio".
Puedes leer el "susto" en Asia por el hecho de que al fin y al cabo son un fármaco pero no pasan control farmacéutico: varios muertos, cientos hospitalizados. Ya hay sustos con los fármacos (como el que hubo del valsartán) con todo el control que hay, pues imagina con el nulo control que supone la venta como suplemento alimenticio
Evidentemente, haz lo que quieras, faltaría más, solo lo matizo porque al decir "hay médicos que lo recomiendan" parece que sea como que hay un debate en esto y, desde el punto de vista científico y regulador, en absoluto. Lo seguro y eficaz para tomar un inhibidor de la HMG-CoA reductasa, es tomar una estatinas. Si se desea una dosis mínima, siempre será más seguro partir la pastilla.
Dicho esto, evidentemente haz lo que quieras.

Mura escrito: Por haber, hay médicos que recomiendan no vacunarse y curarse el cáncer bebiendo lejía. Te invito a leer sobr esas dosis, sin evidencia de eficacia, y con eficacia de efectos adversos. Sin un control farmacéutico, sino uno "alimenticio". Puedes leer el "susto" en Asia por el hecho de que al fin y al cabo son un fármaco pero no pasan control farmacéutico: varios muertos, cientos hospitalizados. Ya hay sustos con los fármacos (como el que hubo del valsartán) con todo el control que hay, pues imagina con el nulo control que supone la venta como suplemento alimenticio Evidentemente, haz lo que quieras, faltaría más, solo lo matizo porque al decir "hay médicos que lo recomiendan" parece que sea como que hay un debate en esto y, desde el punto de vista científico y regulador, en absoluto. Lo seguro y eficaz para tomar un inhibidor de la HMG-CoA reductasa, es tomar una estatinas. Si se desea una dosis mínima, siempre será más seguro partir la pastilla. Dicho esto, evidentemente haz lo que quieras.

No sé a qué le llamas debate, además de en este hilo, en mi entorno cada vez escucho a más personas que toman algún tipo de arroz rojo fermentado para controlar el colesterol, recomendado por su médico. Puede que no haya debate, pero sí dudas, es evidente. Si no, este post no tendría sentido

Mura escrito: Hay debate, con evidencia a favor y en contra, en mil cosas de la medicina. Y luego hay """debates""" en los que la evidencia es clara, como médicos que recomiendan una copita en las comidas (que también hay muchos, y también mucha gente siguiendo ese consejo)

Yo te veo demasiado cerrada y haciendo unas comparaciones fuera de lugar (curarse el cáncer con lejía, no vacunar, recomendar vino en las comidas….)
El arroz rojo puede hacer daño? Y las estatinas. Pero la función de ambas es controlar el colesterol, y las medicinas todas tienen efectos secundarios, hablando de estas en concreto, hay gente que no solo no tolera las estatinas, sino que ni siquiera les hacen efecto.


No has contestado a Lady, yo tengo la misma duda.

Además tengo otra por la que no entiendo nada. El límite de colesterol para el que se indica medicar ha ido bajando y bajando cada vez más, por? Y además no se corresponde con la guía NICE.

Por otro lado, aun cuesta dios y ayuda conseguir que a una le mediquen adecuadamente un hipotiroidismo subclínico, por qué es eso?

Hay muchos debates abiertos y más en medicina, que 2+2 rara vez dan el mismo resultado según las circunstancias

bero-bero escrito: Y por curiosidad, ¿con qué niveles de colesterol hay que medicar según la guía nice?

Depende del riesgo cardiovascular

https://www.nice.org.uk/guidance/ng238/chapter/Recommendations

Yo como profesional siempre estoy en la duda de medicar o no medicar en los temas de "prevención". Ya están frotándose los dedos, como las moscas las patitas, las farmacéuticas con el ozempic, futuro fármaco crónico.

Aquí están las españolas

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.elsevier.es/es-revista-atencion-primaria-27-articulo-recomendaciones-preventivas-cardiovasculares-actualizacion-papps-S0212656722001640&ved=2ahUKEwi5r4Dco-SJAxVPQPEDHfZLOBQQFnoECC4QAQ&sqi=2&usg=AOvVaw0hnl2cMssE-BU5EJow4sQ6

De todas formas: esto es un foro. Siempre siempre siempre buscar a un buen medico con el que tengas confianza. Aquí yo puedo poner información que por X motivo que tú tienes y desconozco tú necesitas pastillas y Menganita no porque tiene más riesgo de efectos secundarios.

Pero lo de las farmacéuticas en la medicina es un melón de Villa conejos

https://www.nogracias.org/2024/11/10/congresos-sanitarios-una-ocasion-para-el-aprendizaje-o-para-la-industria-farmaceutica-tecnologica-por-manuela-contreras-garcia/

LadyBug escrito: Mura escrito: Por haber, hay médicos que recomiendan no vacunarse y curarse el cáncer bebiendo lejía. Te invito a leer sobr esas dosis, sin evidencia de eficacia, y con eficacia de efectos adversos. Sin un control farmacéutico, sino uno "alimenticio". Puedes leer el "susto" en Asia por el hecho de que al fin y al cabo son un fármaco pero no pasan control farmacéutico: varios muertos, cientos hospitalizados. Ya hay sustos con los fármacos (como el que hubo del valsartán) con todo el control que hay, pues imagina con el nulo control que supone la venta como suplemento alimenticio Evidentemente, haz lo que quieras, faltaría más, solo lo matizo porque al decir "hay médicos que lo recomiendan" parece que sea como que hay un debate en esto y, desde el punto de vista científico y regulador, en absoluto. Lo seguro y eficaz para tomar un inhibidor de la HMG-CoA reductasa, es tomar una estatinas. Si se desea una dosis mínima, siempre será más seguro partir la pastilla. Dicho esto, evidentemente haz lo que quieras. De médico a médico, ¿no crees que cada vez más las guías sobre riesgo cardiovascular están total y absolutamente influidas por la industria farmaceútica? Si comparas las guías de la sociedad española de cardiología con las NICE, que no tienen patrocinadores, la diferencia entre cuándo poner medicación es abismal. A mí me hace reflexionar muchas veces, ¿hasta dónde estoy exponiendoo a mis pacientes por estar sobreinfluenciada? Y yo veo a representantes farmaceúticos, aunque no acepto que me paguen cosas más allá de una cena ( ya es bastante)

Y la solución a esto es dar cosas con menos eficacia, menos seguridad y los mismos efectos adversos?? Es que si me lo dices como argumento para no dar nada, lo puedes comprar (aunque las guías NICE tienen su propio sesgo, que es primar la parte de coste de la coste-efectividad en niveles que aquí no se contemplan), pero para prescribir arroz rojo, no lo entiendo

Yo no soy experta en atención primaria ni endocrino, pero defender las guías NICE y a la vez que aquí se diagnostica y trata poco el hipotiroidismo es muy difícil...no se puede soplar y sorber, el sesgo de las nice ya he comentado cuál es